Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20140121


Dossier :

A-116-13

 

Référence : 2014 CAF 10

 

CORAM :      LA JUGE

SHARLOW

LE JUGE WEBB

LE JUGE NEAR

 

ENTRE :

SOFT-MOC INC.

 

 

appelante

et

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL, REPRÉSENTÉ PAR LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

 

intimé

 

Audience tenue à Toronto (Ontario), le 21 janvier 2014.

Jugement rendu à l’audience à Toronto (Ontario), le 21 janvier 2014.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                               LA JUGE SHARLOW

 


Date : 20140121


Dossier :

A-116-13

 

Référence : 2014 CAF 10

CORAM :      LA JUGE

SHARLOW

LE JUGE WEBB

LE JUGE NEAR

 

 

ENTRE :

SOFT-MOC INC.

 

 

appelante

et

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL, REPRÉSENTÉ PAR LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

 

intimé

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Toronto (Ontario) le 21 janvier 2014.)

LA JUGE SHARLOW

[1]               Il s’agit d’un appel interjeté à l’égard d’une décision du juge Russell (2013 CF 291) rejetant la demande de contrôle judiciaire déposée par Soft‑Moc Inc. relativement à l’exigence de fournir des renseignements étrangers.

[2]               Nous ne sommes pas convaincus que la décision du juge Russell est entachée d’une erreur de droit ou de quelque autre erreur justifiant l’intervention de la Cour.

 

[3]               L’appel est rejeté avec dépens.

 

 

« K. Sharlow »

j.c.a.

 


Traduction certifiée conforme

Mario Lagacé, jurilinguiste


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                                 A-116-13

 

(APPEL D’UNE DÉCISION RENDUE LE 20 MARS 2013 PAR LE JUGE RUSSELL DE LA COUR FÉDÉRALE DANS LE DOSSIER T-502-12)

 

INTITULÉ :                                                              SOFT-MOC INC. c. LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL, REPRÉSENTÉ PAR LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                       TORONTO (ONTARIO)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                      Le 21 janvier 2014

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                                    LA JUGE SHARLOW

                                                                                     LE JUGE WEBB

                                                                                     LE JUGE NEAR

 

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :                LA JUGE SHARLOW

 

 

COMPARUTIONS :

 

David W. Chodikoff

Patrick Deziel

 

POUR L’APPELANTE

 

 

Samantha Hurst

POUR L’INTIMÉ

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Miller Thomson LLP

Toronto (Ontario)

POUR L’APPELANTE

 

 

William F. Pentney

Sous‑procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉ

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.