Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour d’appel fédérale

Federal Court of Appeal

 

Date : 20110505

Dossier : A-335-10

Référence : 2011 CAF 154

 

CORAM :      LE JUGE PELLETIER

                        LA JUGE DAWSON

                        LA JUGE TRUDEL

 

ENTRE :

STEPHEN MATTHEW GILL

appelant

et

SA MAJESTÉ LA REINE

défenderesse

 

 

 

Requête jugée sur dossier sans comparution des parties.

 

Jugement rendu à Ottawa (Ontario), le 5 mai 2011.

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                             LE JUGE PELLETIER

 

Y ONT SOUSCRIT :                                                                                         LA JUGE DAWSON

LA JUGE TRUDEL

 

 

 

 


 

 

 

Cour d’appel fédérale

Federal Court of Appeal

 

 

Date : 20110505

Dossier : A-335-10

Référence : 2011 CAF 154

 

CORAM :      LE JUGE PELLETIER

                        LA JUGE DAWSON

                        LA JUGE TRUDEL

 

ENTRE :

STEPHEN MATTHEW GILL

appelant

ET

SA MAJESTÉ LA REINE

défenderesse

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT

LE JUGE PELLETIER

[1]               L’appelant a interjeté appel d’un jugement de la Cour canadienne de l’impôt rejetant sa demande d’appel à l’encontre de la cotisation établie par le ministre. Depuis, l’appelant n’a entrepris aucune démarche pour faire avancer son appel. Il semble que le motif d’appel soit fondé sur l’invalidité des méthodes utilisées par le vérificateur. Un appel de nature fiscal ne porte que sur une seule question, à savoir le montant de la cotisation d’impôt établie par le ministre. Toute question qui porte sur autre chose n’est pas pertinente.

[2]               Un avis d’examen de l’état de l’instance a été envoyé à l’appelant en vertu duquel on lui demandait de justifier son retard dans la poursuite de son appel et de présenter un échéancier pour les étapes restantes; il n’a fait ni un ni l’autre. Il a plutôt demandé la suspension de l’audience jusqu’à son retour de l’Inde, sans indiquer comment, ou par qui, les étapes nécessaires à la poursuite de son appel allaient être exécutées. Il a également avisé de son intention de présenter de nouveaux éléments de preuve.

 

[3]               Dans les circonstances, il ne serait pas dans l’intérêt de la justice d’autoriser la continuation de la présente affaire. L’appelant n’a pas démontré qu’il avait une cause défendable, et il a complètement évité toutes les discussions sur ses responsabilités quant à la poursuite de son appel. Pour ces motifs, je rejetterais l'appel avec dépens.

 

 

« J.D. Denis Pelletier »

j.c.a.

 

 

 

« J’y souscris.

     Eleanor R. Dawson, j.c.a. »

 

« J’y souscris.

     Johanne Trudel j.c.a. »

 

 

Traduction certifiée conforme

Jean-François Vincent

 

 

 

 

COUR D' APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

Dossier :                                                                              A-335-10

 

INTITULÉ :                                                                             STEPHEN MATTHEW GILL c. Sa Majesté la Reine

 

 

REQUÊTE JUGÉE SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                    LE JUGE PELLETIER

 

Y ONT SOUSCRIT :                                                              LA JUGE DAWSON

                                                                                                LA JUGE TRUDEL

 

 

DATE DES MOTIFS :                                                             Le 5 mai 2011

 

 

OBSERVATIONS ÉCRITES :

 

Stephen Matthew Gill

L’APPELANT, POUR SON PROPRE COMPTE

 

Mélanie Sauriol

POUR LA DÉFENDERESSE

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

 

 

Myles J. Kirvan

Sous-procureur général du Canada

POUR LA DÉFENDERESSE

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.