Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20110201

Dossier : A‑253‑10

Référence : 2011 CAF 41

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LA JUGE SHARLOW

                        LA JUGE LAYDEN‑STEVENSON

 

ENTRE :

ALPHA TRADING MONACCO SAM

appelante

et

LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS »

LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES

AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » 

TRANSPORT DESGAGNÉS INC.

PETRO‑NAV INC.

 

intimés

 

 

 

 

Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011

Jugement prononcé à l’audience à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                     LE JUGE NADON

 


Date : 20110201

Dossier : A‑253‑10

Référence : 2011 CAF 41

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LA JUGE SHARLOW

                        LA JUGE LAYDEN‑STEVENSON

 

ENTRE :

ALPHA TRADING MONACCO SAM

appelante

et

LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS »

LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES

AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » 

TRANSPORT DESGAGNÉS INC.

PETRO‑NAV INC.

 

intimés

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011)

LE JUGE NADON

[1]               Compte tenu du fait que, par suite de la saisie de leur navire, le « SARAH DESGAGNÉS » (le navire), à Montréal le 11 décembre 2009 par l’appelante, les intimés se sont engagés à se soumettre et de soumettre leur navire à la compétence de la Cour fédérale et à déposer un cautionnement pour garantir les créances de l’appelante, et compte tenu du fait que la nouvelle saisie du navire qui a été effectuée par l’appelante en Belgique le 4 mai 2010 constitue de toute évidence une tentative de l’appelante de profiter injustement des intimés en les obligeant à déposer un cautionnement pour garantir l’exécution d’un jugement prononcé contre un tiers, nous sommes d’avis que nous ne devrions pas modifier la décision rendue le 24 juin 2010 par le juge Harrington.

 

[2]               En conséquence, l’appel sera rejeté avec dépens.

 

« M. Nadon »

j.c.a.

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Sandra de Azevedo, LL.B.

 

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                    A‑253‑10

 

INTITULÉ :                                                  ALPHA TRADING MONACCO SAM c.
le NAVIRE « SARAH DESGAGNES » et autres

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                          Ottawa (Ontario)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                         Le 1er février 2011

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR                                               LES JUGES NADON, SHARLOW, et LAYDEN‑STEVENSON

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :    LE JUGE NADON

 

 

COMPARUTIONS :

 

Flora Wahnon

Isabelle Pillet

 

POUR L’APPELANTE

Louis Buteau

Marie‑Claude Laplante

 

POUR L’INTIMÉ

 

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

De Man, Pilotte

Montréal (Québec)

 

POUR L’APPELANTE

Robinson Sheppard Shapiro s.r.l.

Montréal (Québec)

POUR L’INTIMÉ

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.