Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour d’appel fédérale

 

Federal Court of Appeal

 

Date : 20101101

Dossier : A-59-10

Référence : 2010 CAF 291

 

CORAM :      LE JUGE EN CHEF BLAIS

                        LE JUGE NOËL

                        LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

STUDIOS ST-ANTOINE INC.

(AYANT DROIT DE LES PRODUCTIONS

ESPACE VERT INC.)

appelant

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

ENTRE :

LES PRODUCTIONS ESPACE VERT VIII INC.

(Mission Gibbons à Bornéo)

appelante

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

ENTRE :

LES PRODUCTIONS ESPACE VERT (XI) INC.

(Terre des dragons a.k.a. Retour à Komodo)

appelante

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

ENTRE :

LES PRODUCTIONS ESPACE VERT (XI) INC.

(En famille chez l’Ours à Lunettes)

appelante

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

 

 

Audience tenue à Montréal (Québec), le 1er novembre 2010.

Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 1er novembre 2010.

 

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                           LE JUGE EN CHEF BLAIS

 


Cour d’appel fédérale

 

Federal Court of Appeal

 

Date : 20101101

Dossier : A-59-10

Référence : 2010 CAF 291

 

CORAM :      LE JUGE EN CHEF BLAIS

                        LE JUGE NOËL

                        LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

STUDIOS ST-ANTOINE INC.

(AYANT DROIT DE LES PRODUCTIONS

ESPACE VERT INC.)

appelant

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

ENTRE :

LES PRODUCTIONS ESPACE VERT VIII INC.

(Mission Gibbons à Bornéo)

appelante

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

ENTRE :

LES PRODUCTIONS ESPACE VERT (XI) INC.

(Terre des dragons a.k.a. Retour à Komodo)

appelante

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

ENTRE :

LES PRODUCTIONS ESPACE VERT (XI) INC.

(En famille chez l’Ours à Lunettes)

appelante

et

MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

intimé

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 1er novembre 2010)

LE JUGE EN CHEF BLAIS

 

[1]               Appliquant la norme de la décision raisonnable, il n’a pas été démontré que le juge Lemieux ait commis une erreur quelconque en rejetant l’appel des appelants à l’encontre de l’ordonnance du protonotaire Morneau.

 

[2]               L’appel est donc rejeté avec dépens.

 

 

 

« Pierre Blais »

Juge en chef

 

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                                            A-59-10

 

(APPEL D’UNE ORDONNANCE DE LA COUR FÉDÉRALE DU 5 FÉVRIER 2010,

NO DU DOSSIER T-1840-07).

 

INTITULÉ :                                                                           STUDIOS ST-ANTOINE INC.

                                                                                                ET AL.  c.  MINISTRE DU PATRIMOINE CANADIEN

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                                     Montréal (Québec)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                                   le 1er novembre 2010

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                       LE JUGE EN CHEF BLAIS

                                                                                                LE JUGE NOËL

                                                                                                LE JUGE PELLETIER

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :                                        LE JUGE EN CHEF BLAIS

 

 

 

COMPARUTIONS :

 

Roch Guertin

POUR LES APPELANTS

 

Chantal Sauriol

Marie-Eve Sirois Vaillancourt

 

POUR L’INTIMÉ

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Roch Guertin

POUR LES APPELANTS

 

 

Myles J. Kirvan

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉ

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.