Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20100921

Dossier : A-279-09

Référence : 2010 CAF 236

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON

                        LE JUGE MAINVILLE

 

ENTRE :

AUTOMED TECHNOLOGIES INC.

appelante

et

LE PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA

intimé

 

 

 

Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 21 septembre 2010.

Jugement prononcé à l’audience à Ottawa (Ontario), le 21 septembre 2010.

 

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                    LE JUGE NADON

 


Date : 20100921

Dossier : A-279-09

Référence : 2010 CAF 236

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON

                        LE JUGE MAINVILLE

 

ENTRE :

AUTOMED TECHNOLOGIES INC.

appelante

et

LE PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA

intimé

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 21 septembre 2010)

LE JUGE NADON

[1]               Malgré les arguments solides présentés par Me Kaylor, nous sommes tous d’avis, d’après le dossier dont nous disposons, que le Tribunal canadien du commerce extérieur (le TCCE) n’a commis aucune erreur susceptible de contrôle en concluant que les marchandises visées devraient être classées sous le numéro tarifaire 3920.99.91, « […] autres matières plastiques […][e]n polymères de tétrafluoroéthylène, en résines époxydes, en polyuréthannes ou en chlorure du polyvinylidène ».

 

[2]               En d’autres termes, l’appelante ne nous a pas convaincus que la décision du TCCE est déraisonnable.

 

[3]               En conséquence, l’appel sera rejeté avec dépens.

 

 

« M. Nadon »

j.c.a.

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Johanne Brassard, trad. a.

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                                             A-279-09

 

INTITULÉ :                                                                           AUTOMED TECHNOLOGIES INC. c. LE PRÉSIDENT DE L’AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                                     Ottawa (Ontario)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                                    Le 21 septembre 2010

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                        LES JUGES NADON, SEXTON et MAINVILLE

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :                               LE JUGE NADON

 

 

COMPARUTIONS :

 

Michael Kaylor

POUR L’APPELANTE

 

 

Lorne Ptack

POUR L’INTIMÉ

 

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Lapointe Rosenstein Marchand Melançon, s.e.n.c.r.l.

Montréal (Québec)

POUR L’APPELANTE

 

 

Myles J. Kirvan

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉ

 

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.