Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour d’appel fédérale

Federal Court of Appeal

Date : 20100412

Dossier : A-29-10

Référence : 2010 CAF 93

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LA JUGE SHARLOW

                        LE JUGE STRATAS

 

ENTRE :

ISRAELITE CHURCH OF CHRIST CANADA

appelante

et

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL et

SA MAJESTÉ LA REINE

 

intimés

 

 

 

Requête jugée sur dossier sans comparution des parties

 

Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 12 avril 2010

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE :                                                                     LE JUGE STRATAS

 

Y ONT SOUSCRIT :                                                                                            LE JUGE NADON

                                                                                                                         LA JUGE SHARLOW


Cour d’appel fédérale

Federal Court of Appeal

Date : 20100412

Dossier : A-29-10

Référence : 2010 CAF 93

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LA JUGE SHARLOW

                        LE JUGE STRATAS

 

ENTRE :

ISRAELITE CHURCH OF CHRIST CANADA

appelante

et

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL et

SA MAJESTÉ LA REINE

 

intimés

 

 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

 

LE JUGE STRATAS

[1]               L’appelante est un organisme de bienfaisance enregistré visé par la Loi de l’impôt sur le revenu, L.R.C. 1985, ch. 1 (5e suppl.).

 

[2]               L’intimé, le ministre du Revenu national, a envoyé à l’appelante un avis de son intention de révoquer son enregistrement comme organisme de bienfaisance.

 

[3]               L’appelante a répondu en interjetant appel à notre Cour. Les intimés ont présenté une requête visant à faire annuler l’appel pour défaut de compétence.

 

[4]               L’alinéa 172(3)a.1) de la Loi prévoit qu’un appel peut être interjeté à notre Cour lorsque l’une ou l’autre des deux conditions suivantes est remplie :

a)                  le ministre confirme l’avis mentionné au paragraphe 2;

b)                  le ministre n’a pas confirmé l’avis dans les 90 jours suivant la signification d’un avis d’opposition par l’organisme de bienfaisance.

 

[5]               Ni l’une ni l’autre de ces conditions préalables n’est remplie en l’espèce. La Cour ne peut donc pas connaître de l’appel. Je ferais par conséquent droit à la requête des intimés, j’annulerais l’appel et j’adjugerais les dépens de la présente requête aux intimés.

 

 

« David Stratas »

j.c.a.

 

 

« Je suis d’accord.

     M. Nadon, j.c.a. »

 

« Je suis d’accord.

     K. Sharlow, j.c.a. »

 

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Sandra de Azevedo, LL.B.


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                   A-29-10

 

INTITULÉ :                                                  Israelite Church of Christ Canada c. Le ministre du Revenu national et Sa Majesté la Reine

 

 

REQUÊTE JUGÉE SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE :                                      le juge Stratas

 

DATE DE L’ORDONNANCE :                                           Le 12 avril 2010

 

 

OBSERVATIONS ÉCRITES :

 

 

Jide Oladejo

POUR L’APPELANTE

 

Carol Calabrese

POUR LES INTIMÉS

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Jide Oladejo

Avocat

Toronto (Ontario)

 

POUR L’APPELANTE

 

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR LES INTIMÉS

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.