Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour d’appel fédérale

 

Federal Court of Appeal

Date : 20100111

Dossier : A-73-09

A-72-09

A-74-09

 

Référence : 2010 CAF 5

 

CORAM :      LE JUGE EN CHEF BLAIS

                        LA JUGE SHARLOW

                        LE JUGE PELLETIER

A-73-09

ENTRE :

RONALD PALMER

demandeur

et

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

 

 

A-72-09

ENTRE :

 

WESLEY KREIDER

 

demandeur

et

 

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

 

 

 

 

 

 

A-74-09

 

ENTRE :

 

ROBERT KING

 

demandeur

 

et

 

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

 

 

 

 

Audience tenue à Calgary (Alberta), le 11 janvier 2010.

Jugement rendu à l’audience à Calgary (Alberta), le 11 janvier 2010.

 

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :               LE JUGE PELLETIER

 


Cour d’appel fédérale

 

Federal Court of Appeal

Date : 20100111

Dossier : A-73-09

Référence : 2010 CAF 5

 

CORAM :      LE JUGE EN CHEF BLAIS

                        LA JUGE SHARLOW

                        LE JUGE PELLETIER

 

A-73-09

ENTRE :

RONALD PALMER

demandeur

et

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

 

 

A-72-09

ENTRE :

 

WESLEY KREIDER

 

demandeur

 

et

 

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

 

 

A-74-09

 

ENTRE :

 

ROBERT KING

 

demandeur

 

et

 

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Calgary (Alberta), le 11 janvier 2010)

LE JUGE PELLETIER

 

[1]               Nous sommes d’avis que le juge-arbitre a manqué à son obligation d’équité envers les demandeurs lorsqu’il a effectivement annulé les décisions du Conseil arbitral en renvoyant l’affaire devant lui pour que de nouvelles décisions soient rendues, sans permettre aux demandeurs d’être entendus.

 

[2]               La demande de contrôle judiciaire devrait être accueillie avec dépens. La décision de l’arbitre devrait être annulée, et l’affaire devrait être remise au juge-arbitre en chef ou à son délégué pour qu’il rende de nouvelles décisions conformément aux règles de justice naturelle.

 

 

« J.D. Denis Pelletier »

j.c.a.

 

Traduction certifiée conforme

Danielle Benoit



COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIERS :                                                  A-73-09

                                                                       

RONALD PALMER c.

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

                                                                        A-72-09

 

WESLEY KREIDER c.

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

                                                                        A-74-09

 

ROBERT KING c.

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                             Calgary (Alberta)

DATE DE L’AUDIENCE :                           Le 11 janvier 2010

MOTIFS DU JUGEMENT DE

LA COUR :                                                    LE JUGE EN CHEF BLAIS, LES JUGES SHARLOW ET PELLETIER

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :               LE JUGE PELLETIER

 

COMPARUTIONS :

 

E. Wayne Benedict                                           POUR LES DEMANDEURS

 

Margaret McCabe                                            POUR LES DÉFENDEURS

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

McGown Johnson                                            POUR LES DEMANDEURS

Calgary, Alberta

 

John H. Sims, c.r.                                             POUR LES DÉFENDEURS

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.