Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20080528

Dossier : A-216-07

Référence :  2008 CAF 197

                                                                                                                    

CORAM :      LE JUGE LINDEN

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON

 

ENTRE :

 

SUSAN COMSTOCK

appelante

et

LE CONSEIL DU TRÉSOR DU CANADA et

L’ALLIANCE DE LA FONCTION PUBLIQUE DU CANADA

intimés

 

 

Audience tenue à Toronto (Ontario), le 28 mai 2008.

Jugement rendu à l’audience à Toronto (Ontario), le 28 mai 2008.

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                          LE JUGE NADON

 


 

Date : 20080528

Dossier : A-216-07

Référence : 2008 CAF 197

 

CORAM :      LE JUGE LINDEN

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON

 

ENTRE :

SUSAN COMSTOCK

appelante

et

LE CONSEIL DU TRÉSOR DU CANADA et

L’ALLIANCE DE LA FONCTION PUBLIQUE DU CANADA

intimés

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Toronto (Ontario), le 28 mai 2008)

 

LE JUGE NADON

[1]               En tout respect des croyances religieuses profondes de l’appelante, nous sommes tous d’avis qu’il n’y a pas lieu de modifier l’ordonnance par laquelle le juge Gibson a maintenu la décision de la Commission canadienne des droits de la personne de ne pas entendre les deux plaintes déposées par l’appelante parce qu’elle n’avait pas compétence.

 

[2]               En concluant ainsi, la Cour ne se prononce pas sur la signification de l’article 11.04 de la convention collective ni sur la question de savoir si l’interprétation donnée à cette disposition par le Conseil du Trésor est exacte.

 

[3]               L’appel sera donc rejeté, mais sans frais compte tenu des circonstances.

 

 

« M. Nadon »

j.c.a.

 

 

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                             A-216-07

 

APPEL DE L’ORDONNANCE DE M. LE JUGE FREDERICK E. GIBSON DE LA COUR FÉDÉRALE, DATÉE DU 30 MARS 2007, REJETANT LES DEMANDES DE CONTRÔLE JUDICIAIRE PRÉSENTÉES À L’ÉGARD DE DEUX DÉCISIONS DE LA COMMISSION CANADIENNE DES DROITS DE LA PERSONNE DATÉES DU 3 FÉVRIER 2006, NO DE DOSSIER T-381-06.

 

INTITULÉ :                                                           SUSAN COMSTOCK

                                                                                c.

                                                                                LE CONSEIL DU TRÉSOR DU CANADA et   L’ALLIANCE DE LA FONCTION                                                      PUBLIQUE DU CANADA

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                     TORONTO (ONTARIO)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                   LE 28 MAI 2008

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :       LES JUGES LINDEN, NADON ET SEXTON

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :               LE JUGE NADON

                                                                                   

DATE DES MOTIFS :                                          LE 28 MAI 2008

 

 

COMPARUTIONS :

 

Philip H. Horgan

Dominic Nicassio

 

            POUR L’APPELANTE

 

 

Gillian Patterson

James Gorham

 

Andrew Raven

            POUR L’INTIMÉ

            (Conseil du Trésor)

 

 

            POUR L’INTIMÉE

            (AFPC)

 

 


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Philip Horgan Law Office

Toronto (Ontario)

            POUR L’APPELANTE

 

 

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

Toronto (Ontario)

 

Raven, Cameron, Ballantyne & Yazbeck

Avocats

Toronto (Ontario)

 

            POUR L’INTIMÉ

            (Conseil du Trésor)

 

 

            POUR L’INTIMÉ

            (AFPC)

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.