Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20080410

Dossier : A-655-05

Référence : 2008 CAF 135

ENTRE :

RODERICK EVAN BROWN

appelant

et

 

L’AGENCE DES DOUANES ET DU REVENU DU CANADA

intimée

 

 

 

TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS

Charles E. Stinson

Officier taxateur

[1]               La Cour a rejeté avec dépens le présent appel d’une décision dans laquelle la Cour fédérale a rejeté une demande de contrôle judiciaire visant à faire annuler une décision selon laquelle l’appelant n’avait pas fait de divulgation volontaire de son omission de verser la TPS. J’ai établi un échéancier pour la taxation sur dossier du mémoire de dépens de l’intimée.

 

[2]               L’appelant n’a produit aucune pièce en réponse aux documents déposés par l’intimée. Ainsi que je l’ai souvent indiqué dans des situations analogues, les Règles des Cours fédérales ne prévoient pas qu’une partie au litige puisse bénéficier du fait que l'officier taxateur s'écarte de sa position de neutralité pour contester en son nom certains articles du mémoire de dépens. Toutefois, l’officier taxateur ne peut pas taxer des articles illégaux, c’est-à-dire des articles qui ne sont pas prévus par le jugement et le tarif. J’ai examiné chacun des articles réclamés dans le mémoire de dépens et les pièces à l’appui en tenant compte de ces paramètres. Le montant total réclamé, qui est de façon générale défendable et se situe dans des limites raisonnables, est taxé pour le montant présenté, soit 1 600 $.

 

 

« Charles E. Stinson »

Officier taxateur

 

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Sandra de Azevedo, LL.B.

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                        A-655-05

 

INTITULÉ :                                       RODERICK EVAN BROWN c. ADRC

 

 

 

TAXATION DES DÉPENS SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

 

 

 

MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS :                   CHARLES E. STINSON

 

DATE DES MOTIFS :                                                          le 10 avril 2008

 

 

 

OBSERVATIONS ÉCRITES :

 

s/o

 

POUR L’APPELANT

Mme Jade Boucher

 

POUR L’INTIMÉE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Solmon Rothbart Goodman LLP

Toronto (Ontario)

 

POUR L’APPELANT

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉE

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.