Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Thomas c. Bill

Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale
Date 2007-10-10
Référence neutre 2007 CAF 324
Numéro de dossier A-385-06

Contenu de la décision

Date : 20071010

Dossier : A‑385‑06

Référence : 2007 CAF 324

 

CORAM :      LE JUGE LINDEN

                        LE JUGE NOËL

                        LE JUGE RYER

 

ENTRE :

FRANCIS THOMAS, JIMMY BILL, HARRY THOMAS, CHARLES RABBITSKIN, WAYNE THOMAS, GARRY THOMAS, CALVIN THOMAS et DONALD ABBOTT

 

appelants

 

 

et

 

LE CHEF PETER BILL et LES CONSEILLERS DENNIS LEWIS, ROMEO THOMAS, FREDERICK WHITEHEAD, WILLIE THOMAS, PETER SAKEBOW

et DAVID THOMAS

 

intimés

 

 

 

 

 

Audience tenue à Saskatoon (Saskatchewan), le 10 octobre 2007

Jugement rendu à l'audience à Saskatoon (Saskatchewan), le 10 octobre 2007

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                         LE JUGE LINDEN

Date : 20071010

Dossier : A‑385‑06

Référence : 2007 CAF 324

 

CORAM :      LE JUGE LINDEN

                        LE JUGE NOËL

                        LE JUGE RYER

 

ENTRE :

FRANCIS THOMAS, JIMMY BILL, HARRY THOMAS, CHARLES RABBITSKIN, WAYNE THOMAS, GARRY THOMAS, CALVIN THOMAS et DONALD ABBOTT

 

appelants

 

 

et

 

LE CHEF PETER BILL et LES CONSEILLERS DENNIS LEWIS, ROMEO THOMAS, FREDERICK WHITEHEAD, WILLIE THOMAS, PETER SAKEBOW

et DAVID THOMAS

 

intimés

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Saskatoon (Saskatchewan), le 10 octobre 2007)

LE JUGE LINDEN

[1]               Le présent appel de la décision du juge O'Reilly nous paraît sans portée pratique, étant donné que les élections de 2007 ont eu lieu et que l'ordonnance de sursis est donc devenue caduque. De toute façon, nous ne sommes pas disposés à exercer notre pouvoir discrétionnaire pour entendre le présent appel, n'en voyant pas l'utilité.

[2]               Le présent appel sera donc rejeté en raison de son absence de portée pratique, avec dépens.

 

 

« A. M. Linden »

j.c.a.

 

 

 

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Sandra de Azevedo, LL.B.

COUR D'APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                                            A‑385‑06

 

(Appel de l'ordonnance rendue par le juge O'Reilly le 16 août 2006 dans le dossier de la Cour no T‑1262‑06)

 

 

INTITULÉ :                                      FRANCIS THOMAS, JIMMY BILL, HARRY THOMAS,

                                                           CHARLES RABBITSKIN, WAYNE THOMAS,         GARRY THOMAS, CALVIN THOMAS

                                                           ET DONALD ABBOTT

                                                                                                                       

                                                                                                                        appelants

 

                                                           et

 

                                                           LE CHEF PETER BILL ET LES CONSEILLERS        DENNIS LEWIS, ROMEO THOMAS,                          FREDERICK WHITEHEAD, WILLIE THOMAS,       PETER SAKEBOW ET DAVID THOMAS

                                                                                                                        intimés

 

 

LIEU DE L'AUDIENCE :                                                     SASKATOON (SASKATCHEWAN)

 

 

DATE DE L'AUDIENCE :                                                   LE 10 OCTOBRE 2007

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR                                                                        (LES JUGES LINDEN, NOËL ET RYER)

 

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :                               LE JUGE LINDEN

 

 

 

COMPARUTIONS :

 

Brenda McLeod

POUR LES APPELANTS

 

 

Anil K. Pandila, c.r.

 

POUR LES INTIMÉS

 

 

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Brenda McLeod

Saskatoon (Saskatchewan)

POUR LES APPELANTS

 

 

Pandila & Co.

Prince Albert (Saskatchewan)

POUR LES INTIMÉS

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.