Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20071001

Dossier : A-570-06

Référence : 2007 CAF 309

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON  

                        LA JUGE SHARLOW

 

 

                       

ENTRE :

 

VAHEED ALI

AKILA ALI

QALSOOM ALI

HARES ALI

 

appelants

et

 

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

 

intimé

 

 

 

Audience tenue à Toronto (Ontario) le 1er octobre 2007

Jugement prononcé à l’audience à Toronto le 1er octobre 2007

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                         LA JUGE SHARLOW

 


 

Date : 20071001

Dossier : A-570-06

Référence : 2007 CAF 309

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON  

                        LA JUGE SHARLOW

                       

                                               

 

VAHEED ALI

AKILA ALI

QALSOOM ALI

HARES ALI

 

appelants

et

 

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

 

intimé

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l’audience à Toronto (Ontario) le 1er octobre 2007)

 

LA JUGE SHARLOW

[1]               Les appelants sont des demandeurs d’asile du Pakistan qui ont été déboutés par la Section de la protection des réfugiés (la SPR). La présente demande de contrôle judiciaire a été rejetée par la juge Gauthier (2006 CAF 1360). Elle a certifié une question se rapportant aux « Directives no 7 » qui est devenue théorique à la suite des arrêts Thamotharem c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) (2007 CAF 198) et Benitez c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) (2007 CAF 199).

 

[2]               La seule question soulevée par l’appelant qu’il reste à trancher (et qui a été mentionnée pour la première fois lors des débats, à l’instruction du présent appel) se rapportait à la décision de la SPR suivant laquelle les appelants disposent d’une protection suffisante de l’État au Pakistan. La juge Gauthier a examiné les motifs exposés par la SPR ainsi que le dossier et a estimé que la décision était raisonnable. Le dossier qui nous est soumis ne révèle l’existence d’aucune erreur de droit ou autre erreur de la part de la juge Gauthier qui justifierait l’intervention de notre Cour.

 

[3]               L’appel sera rejeté.

 

 

« K. Sharlow »

        Juge

 

 

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                    A-570-06

 

INTITULÉ :                                                   VAHEED ALI, AKILA ALI, QALSOOM ALI, HARES ALI

                                                                                                appelants

                                                                        et

 

                                                                        MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

                                                                                                intimé

 

DATE DE L’AUDIENCE :                           LE 1er OCTOBRE 2007

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                             TORONTO (ONTARIO)

 

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                              (LES JUGES NADON, SEXTON & SHARLOW)

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :                LA JUGE SHARLOW

 

COMPARUTIONS :

 

MAX BERGER

POUR LES APPELANTS

 

KAREENA WILDING

LINDA CHEN

POUR L’INTIMÉ

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

MAX BERGER PROFESSIONAL LAW CORPORATION,

Toronto (Ontario)

 

POUR LES APPELANTS

 

JOHN H. SIMS, c.r.

SOUS-PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

POUR L’INTIMÉ

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.