Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20070326

Dossier : A‑116‑06

Référence : 2007 CAF 121

 

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE NADON

 

ENTRE :

CHEMIN DE FER CANADIEN PACIFIQUE

appelante

et

BOUTIQUE JACOB INC.

intimée

 

et

 

Zim Integrated Shipping Services Ltd., A.P. Moller‑Maersk A/S,

Hapag‑Lloyd Container Line GMBH, Safmarine Container Lines N.V., American Steamship Owners Mutual Protection AND Indemnity Association Inc. ET AL.

 

intervenantes

 

 

 

Audience tenue à Montréal (Québec), le 21 février 2007

 

Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 26 mars 2007

 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE :                                                              LE JUGE NADON

 

 


Date : 20070326

Dossier : A‑116‑06

Référence : 2007 CAF 121

 

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE NADON

 

ENTRE :

CHEMIN DE FER CANADIEN PACIFIQUE

appelant

et

BOUTIQUE JACOB INC.

intimée

 

et

 

Zim Integrated Shipping Services Ltd., A.P. Moller‑Maersk A/S,

Hapag‑Lloyd Container Line GMBH, Safmarine Container Lines N.V., American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association Inc. et al.

 

intervenantes

 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

LE JUGE NADON

 

[1]               Par une ordonnance datée du 22 décembre 2006, j’ai accordé à Zim Integrated Shipping Services Ltd., A.P. Moller‑Maersk A/S, Hapag‑Lloyd Container Line GMBH, Safmarine Container Lines N.V., American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association Inc. et al. (les parties autorisées à intervenir) l’autorisation d’intervenir dans le présent appel.

 

[2]               Par une ordonnance également datée du 22 décembre 2006, j’ai rejeté la requête en intervention présentée par la Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada.

 

[3]               Je n’ai pas tranché la question des dépens de ces requêtes en intervention, mais j’ai ordonné le dépôt d’observations à cet égard.

 

[4]               Le 21 février 2007, j’ai entendu les arguments respectifs des parties sur cette question et après les avoir examinés attentivement, j’estime qu’il est juste et approprié, eu égard aux circonstances, de rendre une ordonnance d’adjudication des dépens prévoyant ce qui suit :

1.           En ce qui concerne la requête en intervention présentée par Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada, l’intimée Boutique Jacob Inc. a droit à une somme de 1 500 $ au titre des dépens, ce qui inclut les débours et la TPS.

2.           En ce qui concerne la requête en intervention présentée par les parties autorisées à intervenir, celles‑ci ont droit à une somme de 9 510,79 $ au titre des dépens, ce qui inclut les débours et la TPS..

 

 

 

« M. Nadon »

Juge

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Suzanne Bolduc, LL.B.

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

DOSSIER :                                                             A‑116‑06

 

INTITULÉ :                                                           CFCP

                                                                                c.

                                                                                BOUTIQUE JACOB INC. et al.

 

MOTIF DE L’ORDONNANCE :                         LE JUGE NADON

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                     MONTRÉAL (QUÉBEC)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                   LE 21 FÉVRIER 2007

 

 

COMPARUTIONS :

 

J. Kendrick Sproule                                                  Pour l’intimée

 

Jean‑Marie Fontaine                                                 Pour les intervenantes Zim Integrated Shipping Services Ltd., A.P. Moller‑Maersk A/S, Hapag‑Lloyd Container Line GmbH, Safmarine Container Lines N.V., American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association Inc. et al.

 

L. Michel Huart                                                                        POUR LA DEMANDERESSE DU STATUT D’INTERVENANTE

                                                                                la Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Cabinet de J. Kendrick Sproule                                Pour l’intimée

 

Borden Ladner Gervais LLP

Montréal (Québec)                                                   Pour les intervenantes Zim Integrated Shipping Services Ltd., A.P. Moller‑Maersk A/S, Hapag‑Lloyd Container Line GmbH, Safmarine Container Lines N.V., American Steamship Owners Mutual Protection and Indemnity Association Inc. et al.

 

Langlois Gaudreau O’Connor LLP

Montréal (Québec)                                                                   POUR LA DEMANDERESSE DU STATUT D’INTERVENANTE

                                                                                la Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada

 

 

 

 

 

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.