Décisions de la Cour d'appel fédérale

Date : 20070222

Dossier : A-651-05

Référence : 2007 CAF 81

CORAM :      LE JUGE DESJARDINS

                        LE JUGE DÉCARY

                        LE JUGE NADON

ENTRE :

VIVA CANADA INC.

et

VIVA OPTIQUE INC.

appelantes

et

CONTOUR OPTIK INC.

et

CHIC OPTIC INC.

intimées

Audience tenue à Montréal (Québec), le 22 février 2007

Jugement prononcé à l’audience à Montréal (Québec), le 22 février 2007

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                          LE JUGE NADON

Date : 20070222

Dossier : A-651-05

Référence : 2007 CAF 81

CORAM :      LE JUGE DESJARDINS

                        LE JUGE DÉCARY

                        LE JUGE NADON

ENTRE :

VIVA CANADA INC.

et

VIVA OPTIQUE INC.

appelantes

et

CONTOUR OPTIK INC.

et

CHIC OPTIC INC.

intimées

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 22 février 2007)

LE JUGE NADON

[1]               Le 19 mai 2005, le protonotaire Morneau a accueilli en partie, en se fondant sur les éléments de preuve dont il était alors saisi, la requête des appelantes visant l’obtention d’une ordonnance imposant aux intimées de signifier un nouvel affidavit de documents, meilleur, en vertu de l’article 223 des Règles des Cours fédérales.

[2]               Les appelantes ont interjeté appel de la décision auprès de la Cour fédérale et, le 14 décembre 2005, le juge de Montigny a rejeté leur appel. Il a conclu que la décision du protonotaire était clairement fondée sur les principes juridiques pertinents et applicables, et que le protonotaire n’avait commis aucune erreur importante dans son évaluation des faits.

[3]               Malgré les arguments énergiques de M. Argun en sens contraire, nous n’avons pas été persuadés qu’il existait quelque justification nous fondant d’intervenir.

[4]               À notre avis, le juge n’a commis aucune erreur justifiant un contrôle et, par conséquent, l’appel sera rejeté avec dépens.

« M. Nadon »

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.

COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                          A-651-05

APPEL D’UNE ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE DE MONTIGNY, DE LA COUR FÉDÉRALE, DATÉE DU 14 DÉCEMBRE 2005, DOSSIER N^O T-1927-02

INTITULÉ :                                                         VIVA CANADA INC.

                                                                              et VIVA OPTIQUE INC.

                                                                              c.

                                                                              CONTOUR OPTIK INC.

                                                                              et CHIC OPTIC INC.

LIEU DE L’AUDIENCE :                                   Montréal (Québec)

DATE DE L’AUDIENCE :                                 Le 22 février 2007

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :     LE JUGE NADON

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :             LE JUGE NADON

COMPARUTIONS :

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :