Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20060802

Dossier : A-282-06

Référence : 2006 CAF 271

 

Présent :         LE JUGE NADON

 

ENTRE :

JEAN PELLETIER

appelant

et

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

et

L’HONORABLE JOHN H. GOMERY,

ÈS QUALITÉ EX-COMMISSAIRE D’ENQUÊTE SUR LE PROGRAMME

DE COMMANDITES ET LES ACTIVITÉS PUBLICITAIRES

 

intimés

 

 

 

Requête écrite décidée sans comparution des parties.

 

Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 2 août 2006.

 

 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE :                                                             LE JUGE NADON

 


Date : 20060802

Dossier : A-282-06

Référence : 2006 CAF 271

 

Présent :         LE JUGE NADON

 

ENTRE :

JEAN PELLETIER

appelant

et

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

et

L’HONORABLE JOHN H. GOMERY,

ÈS QUALITÉ EX-COMMISSAIRE D’ENQUÊTE SUR LE PROGRAMME

DE COMMANDITES ET LES ACTIVITÉS PUBLICITAIRES

 

intimés

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

LE JUGE NADON

 

[1]               Par sa requête, l’intimé, l’Honorable John H. Gomery, vise à obtenir un sursis d’exécution de l’ordonnance rendue par le juge Teitelbaum de la Cour fédérale le 9 juin 2006.

 

[2]               Après considération des représentations écrites de l’intimé et des pièces déposées à l’appui de sa requête, j’en arrive à la conclusion que les critères énoncés par la Cour suprême dans R.J.R. MacDonald v. Canada (P.G.C.), [1994] 1 R.C.S. 311, sont rencontrés.

 

[3]               En premier lieu, je suis d’avis que l’appel soulève une question sérieuse. En second lieu, je suis satisfait que l’intimé subira un préjudice irréparable si le sursis visé par la requête n’est pas accordé. Finalement, je suis satisfait que la balance des inconvénients penche en faveur de l’intimé.

 

[4]               Pour ces motifs, la requête sera accueillie et l’exécution de l’ordonnance de la Cour fédérale en date du 9 juin 2006 sera suspendue jusqu’à ce que cette Cour  dispose de l’appel.

 

[5]               Dans les circonstances, le tout sans frais.

 

 

 

« M. Nadon »

j.c.a.

 

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                                            A-282-06

 

INTITULÉ :                                                                           Pelletier c. P.G.C. et al.

 

 

REQUÊTE ÉCRITE DÉCIDÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES

 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE :                                      LE JUGE NADON

 

DATE DES MOTIFS :                                                          le 2 août 2006

 

 

OBSERVATIONS ÉCRITES :

 

 

Me Raynold Langlois, c.r., CRIA

Me Marie Cossette

Me Marie-Geneviève Masson

 

POUR LE DÉFENDEUR, JOHN H. GOMERY

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Borden Ladner Gervais, S.R.L.

Montréal (Qc)

 

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (On)

 

POUR L’INTIMÉ

 

 

POUR LE DÉFENDEUR, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

Langlois Kronström Desjardins, S.E.N.C.R.L.

Montréal (Qc)

POUR LE DÉFENDEUR, JOHN H. GOMERY

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.