Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20041013

Dossier : A-537-03

Référence : 2004 CAF 342

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE SEXTON

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                               LOBA LIMITED

                                                                                                                                            appelante

                                                                             et

                                          LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                                                  intimé

                              Audience tenue à Ottawa (Ontario), les 12 et 13 octobre 2004.

                          Jugement rendu à l'audience à Ottawa (Ontario), le 13 octobre 2004.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                       LE JUGE EN CHEF RICHARD


Date : 20041013

Dossier : A-537-03

Référence : 2004 CAF 342

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE SEXTON

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                               LOBA LIMITED

                                                                                                                                            appelante

                                                                             et

                                          LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                                                  intimé

                                           MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                         (Prononcés à l'audience à Ottawa (Ontario), le 13 octobre 2004)

LE JUGE EN CHEF RICHARD

[1]                Nous ne pouvons déceler aucune erreur de droit dans la décision du ministre de délivrer à Loba Limited un avis d'intention de retirer l'agrément de son régime de pension, à compter du 1er avril 2000, conformément à l'alinéa 147.1(11)a) de la Loi de l'impôt sur le revenu et à l'alinéa 8502a) du Règlement de l'impôt sur le revenu, lequel prescrit que « le principal objet du régime consiste à prévoir le versement périodique de montants à des particuliers, après leur retraite et jusqu'à leur décès, pour les services qu'ils ont accomplis à titre d'employés » .


[2]                La question de savoir si le régime satisfaisait aux conditions de l'alinéa 8502a) constitue essentiellement une question de fait et le ministre pouvait raisonnablement conclure, en se fondant sur les éléments de preuve dont il disposait, que les conditions n'étaient pas satisfaites à la date du retrait envisagé de l'agrément.

[3]                Par conséquent, l'appel sera rejeté avec dépens.

                                                                                                                                       « J. Richard »                

                                                                                                                                          Juge en chef                

Traduction certifiée conforme

Christian Laroche, LL.B.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                 A-537-03

INTITULÉ :                                                                LOBA LIMITED

c.

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

LIEU DE L'AUDIENCE :                                          OTTAWA (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                                        LES 12 ET 13 OCTOBRE 2004

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR             (LE JUGE EN CHEF RICHARD; LES JUGES SEXTON ET SHARLOW)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :                   LE JUGE EN CHEF RICHARD

COMPARUTIONS :

Vern Krishna, C.M., c.r.                                                POUR L'APPELANTE

Marcel Theroux                                                             POUR L'APPELANTE

Fred E. Seller

Roger R. Leclaire                                                          POUR L'INTIMÉ

Justine Malone

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Borden Ladner Gervais LLP                                          POUR L'APPELANTE

Ottawa (Ontario)

Brazeau Seller LLP                                                        POUR L'APPELANTE

Ottawa (Ontario)

Morris Rosenberg                                                          POUR L'INTIMÉ

Sous-procureur général du Canada


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.