Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date: 20000531 Dossier: A-305-99

Coram :             LE JUGE EN CHEF

L'HONORABLE JUGE DESJARDINS L'HONORABLE JUGE DÉCARY

Entre

2970-7080 QUÉBEC INC., GIUSEPPINA PETRACCONE, PASQUALE PETRACCONE, LORENZO RAMADORI -et­SESTO RAMADORI

Appelants

-ET­

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

Intimé

Audience tenue à Montréal (Québec) le mercredi 31 mai 2000 Jugement rendu à l'audience à Montréal (Québec) le mercredi 31 mai 2000

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR:                                               LE JUGE EN CHEF

Date : 20000531 Dossier: A-305-99

Coram :            LE JUGE EN CHEF

L'HONORABLE JUGE DESJARDINS L'HONORABLE JUGE DÉCARY

Entre

2970-7080 QUÉBEC INC., GIUSEPPINA PETRACCONE, PASQUALE PETRACCONE, LORENZO RAMADORI -et­SESTO RAMADORI

Appelants

-ET­

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

Intimé

MOTIFS DU JUGEMENT (Prononcés du banc à l'audience à Montréal (Québec) le mercredi 31 mai 2000)

LE JUGE EN CHEF

[1]           Il s'agit d'un appel d'une décision du juge Pinard (1999) 166, F.T.R. 290 qui a rejeté la demande de contrôle judiciaire des appelants à qui les autorités ont refusé un remboursement de primes d'assurance-emploi pour le motif que la demande de

Page: 2

remboursement a été déposée hors du délai de trois ans prévu au paragraphe 96(1) de la Loi sur l'assurance-emploi.

[2]        Le paragraphe 96(1) de cette Loi n'est pas ambigu et ne fait pas d'exception pour les employés liés comme le prétend le procureur des appelants.

[3]           Nous sommes d'avis que le juge Pinard n'a pas erré en droit en rejetant la demande de contrôle judiciaire et, dans les circonstances, en statuant que les appelants ne pouvaient pas soulever la question d'enrichissement injuste dans le cadre de ce contrôle judiciaire.

[4]         L'appel sera donc rejeté avec dépens.

J. Richard

Juge en chef

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

DIVISION D'APPEL

Date: 20000531

Dossier: A-305-99

ENTRE:

2970-7080 QUÉBEC INC., GIUSEPPINA PETRACCONE, PASQUALE PETRACCONE, LORENZO RAMADORI -et­SESTO RAMADORI

Appelants

ET:

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA Intimé

MOTIFS DU JUGEMENT

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

NOMS DES AVOCATS ET AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

APPEL D'UN JUGEMENT DE LA DIVISION DE

PREMIÈRE INSTANCE RENDU LE 28 AVRIL 1999 NO. DU DOSSIER: T-1879-98

DOSSIER:                                       A-305-99

INTITULÉ:                                      2970-7080 QUÉBEC INC., ET AL

Appelants

ET

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

Intimé

LIEU DE L'AUDIENCE :                     Montréal (Québec) DATE DE L'AUDIENCE :                                                             le 31 mai 2000 MOTIFS DU JUGEMENT DU JUGE EN CHEF EN DATE DU:    31 mai 2000

COMPARUTIONS

Me Michel Mathieu                                                                                         pour les Appelants

Me Maria Grazia Bittichesu                                                                                    pour l'Intimé

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

SWEIBEL, NOVEK

Montréal (Québec)                                                                                       pour les Appelants

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)                                                                                                    pour l'Intimé

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.