Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision




     Date: 20000725

     Dossier: A-19-94


ENTRE:

     McEWEN BROTHERS,

     appelante,

     - et -

     SA MAJESTÉ LA REINE,

     intimée.


     TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS


FRANÇOIS PILON


[1]      Le présent appel a été rejeté avec dépens le 30 mai 1999. L'intimée, représentée par Mme Roseline O'Brien, a déposé un mémoire de dépens le 30 mars 2000, et elle a demandé que la taxation se fasse par écrit. Les parties ont été invitées par lettres envoyées le 19 avril 2000 à soumettre leurs observations écrites au plus tard le 2 juin 2000. Depuis, Mme O'Brien a demandé plusieurs délais parce qu'elle prévoyait recevoir le paiement de ses dépens de l'appelante. Cette dernière, toutefois, n'a déposé aucun document en réponse à la signification du mémoire des dépens.

[2]      Le 20 juin 2000, Mme O'Brien a donné avis qu'elle se retirait du dossier, lequel serait confié à Mme Julie Chalmers. Cette dernière a demandé un délai supplémentaire pour communiquer avec l'avocat de l'appelante au sujet du paiement des frais de sa cliente. Enfin, le 20 juin 2000, le soussigné a été prié de procéder à la taxation des dépens.

[3]      Après avoir examiné les facteurs énoncés à la règle 400(3), j'accorde les frais et débours demandés dans le mémoire de dépens car ils me paraissent raisonnables dans les circonstances.

[4]      Le mémoire de dépens de l'intimée est taxé à 2 200 $ de frais et 12 $ de débours. Un certificat de taxation sera établi au montant total de 2 212 $.


Halifax (Nouvelle-Écosse)             

25 juillet 2000                      François Pilon

                             Officier taxateur



Traduction certifiée conforme


Ghislaine Poitras, LL.L.

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION D'APPEL


     Dossier: A-19-94

     McEWEN BROTHERS,

     appelante,

     - et -

     SA MAJESTÉ LA REINE,

     intimée.


TAXATION SUR DOSSIER, SANS COMPARUTION DES PARTIES


MOTIFS DE : F. Pilon, officier taxateur

DATE DES MOTIFS : 25 juillet 2000


ONT COMPARU :

Joel Weinstein, c.r.              pour l'appelante

Julie Chalmers              pour l'intimé


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Aikins, MacAulay & Thorvaldson

Winnipeg (Manitoba)          pour l'appelante


M. Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)              pour l'intimée
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.