Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20031104

Dossier : A-251-02

Référence : 2003 CAF 413

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

LE JUGE NADON

ENTRE :

                                                          SONIA DION ET AUTRES 1

                                                                                                                                                   demandeurs

                                                                                   et

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                   

                                                                                                                                                           intimée

                                   Audience tenue à Montréal (Québec), le 4 novembre 2003.

                         Jugement rendu à l'audience à Montréal (Québec), le 4 novembre 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                              LE JUGE DÉCARY

_______________________

1 Liste des quarante-six (46) dossiers de demande de contrôle judiciaire de ce groupe


Date : 20031104

Dossier : A-251-02

Référence : 2003 CAF 413

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

LE JUGE NADON

ENTRE :

                                                          SONIA DION ET AUTRES 1

                                                                                                                                                   demandeurs

                                                                                   et

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                   

                                                                                                                                                           intimée

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                        (Prononcés à l'audience à Montréal (Québec), le 4 novembre 2003)

LE JUGE DÉCARY

[1]                 Nous sommes satisfaits que le juge-arbitre s'est posé les bonnes questions, qu'il n'a pas commis d'erreur dans sa définition des normes de droit applicables et que l'application qu'il a faite de ces normes n'est pas déraisonnable.

_______________________

1 Liste des quarante-six (46) dossiers de demande de contrôle judiciaire de ce groupe


[2]                 Il était loisible au conseil arbitral de conclure qu'il n'y avait pas eu d'arrêt de rémunération au sens du paragraphe 37(1) de la Loi sur l'assurance-emploi, en ce sens que la preuve au dossier permettait de conclure qu'il n'y avait pas eu véritablement cessation d'emploi et/ou qu'il n'y avait pas eu absence de rémunération.

[3]                 Dans les circonstances, l'intervention du juge-arbitre eut été injustifiée.

[4]                 Cette demande de contrôle judiciaire ainsi que les quarante-cinq autres qui y ont été rattachées seront donc rejetées avec dépens.

[5]                 Les parties ont convenu à l'audience que les dépens, en ce qui a trait au mémoire et à la plaidoirie orale, seraient établis sur la base d'une seule demande, mais qu'ils comprendraient les coûts de confection de chacun des autres dossiers.

[6]                 Copie des présents motifs et du jugement signé dans ce dossier sera versée dans tous les autres dossiers pour y tenir lieu d'original.

                                                                                                                                       « Robert Décary »          

      J.C.A.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                                                                                                       

DOSSIER :                                                                                  A-251-02

(DEMANDE DE CONTRÔLE JUDICIAIRE À L'ÉGARD DE LA DÉCISION DE LA COMMISSION DE L'ASSURANCE-EMPLOI RENDUE LE 1ER MARS 2002 DANS LE DOSSIER CUB 53776).

INTITULÉ :                                        SONIA DION ET AUTRES

et

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

LIEU DE L'AUDIENCE :                                                          Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                                                        Le 4 novembre 2003

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                        DÉCARY, NOËL, NADON j.c.a.


PRONONCÉS À L'AUDIENCE (PAR) :                               LE JUGE DÉCARY

COMPARUTIONS :

Me William De Merchant

POUR LES DEMANDEURS

Me Pauline Leroux

POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:                                                                                                 

OUELLET, NADON & ASSOCIÉS

Montréal (Québec)

POUR LES DEMANDEURS

MORRIS ROSENBERG

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

POUR LE DÉFENDEUR


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.