Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

 

 

Date : 20060721

 

Dossier : A-90-05

 

Référence : 2006 CAF 264  

 

ENTRE :

 

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

 

appelant

 

et

 

SAMUEL GERSTEL

 

intimé

 

 

MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS

 

 

L’OFFICIER TAXATEUR MICHELLE LAMY

 

 

[1]               Il s’agit de la taxation des dépens de l’intimé en application du jugement rendu le 2 mars 2006. La taxation a été effectuée sans comparution personnelle des parties. Le 5 avril 2006, j’ai établi un calendrier pour le dépôt des observations écrites. À ce jour, aucune observation n’a été déposée. 

[2]               Puisque le mémoire de dépens de l’intimé n’est pas contesté, tous les débours établis par affidavit sont acceptés tels quels, soit un montant de 1 475 $, qui semble constituer une compensation raisonnable en l’espèce.

[3]               En conséquence, un certificat pour ce montant est délivré.

FAIT À MONTRÉAL, LE 21 JUILLET 2006.

 « Michelle Lamy »

Officier taxateur

 

 

Traduction certifiée conforme

Elisabeth Ross


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

                                                                             

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

DOSSIER :                                                    A-90-05

 

INTITULÉ :                                                   LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

                                                                        c.

                                                                        SAMUEL GERSTEL

 

TAXATION DES DÉPENS SANS COMPARUTION PERSONNELLE DES PARTIES

 

LIEU DE LA TAXATION :                          MONTRÉAL (QUÉBEC)

 

MOTIFS DE LA TAXATION

DES DÉPENS :                                              L’OFFICIER TAXATEUR MICHELLE LAMY

 

DATE DES MOTIFS :                                 LE 21 JUILLET 2006

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

John H. Sims, c.r.                                             POUR L’APPELANT

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)                                                         

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.