Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20041213

Dossier : A-350-03

Référence : 2004 CAF 430

CORAM :       LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE SEXTON

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                    PASHALIS HATZITRIFONOS

                                                                                                                                          demandeur

                                                                             et

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                           défendeur

                                 Audience tenue à Toronto (Ontario), le 13 décembre 2004.

                        Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 13 décembre 2004.

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                                  LE JUGE SEXTON


Date : 20041213

Dossier : A-350-03

Référence : 2004 CAF 430

CORAM :       LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE SEXTON

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                    PASHALIS HATZITRIFONOS

                                                                                                                                          demandeur

                                                                             et

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                           défendeur

                                                       MOTIFS DU JUGEMENT

                       (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 13 décembre 2004)

LE JUGE SEXTON

[1]                La Commission d'assurance-emploi a conclu que le demandeur avait négligé de déclarer des gains et qu'il avait donc bénéficié d'un trop-perçu de prestations d'assurance-emploi. Elle a ordonné le remboursement et imposé une pénalité.


[2]                Devant nous, le demandeur a répété des arguments factuels qui ont été étudiés à la fois par le conseil arbitral et par le juge-arbitre. Il dit essentiellement que les sommes qui censément lui ont été payées n'ont pas été prouvées. Il nous est impossible de conclure que le juge-arbitre a rendu sa décision d'une manière abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments qu'il avait devant lui.

[3]                Le demandeur a fait aussi valoir que la pénalité était excessive. Cependant, il nous est impossible de dire que la pénalité imposée était déraisonnable, eu égard aux faits constatés par le conseil arbitral et par le juge-arbitre.

[4]                L'appel sera donc rejeté.

                                                                                                                                    « J. E. Sexton »                 

                                                                                                                                                     Juge                         

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes, LL.B.


COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                            A-350-03

INTITULÉ :                                           PASHALIS HATZITRIFONOS

                                                                                                                                           demandeur

et

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                             défendeur

LIEU DE L'AUDIENCE :                     TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                   LE 13 DÉCEMBRE 2004

MOTIFS DU JUGEMENT :                (LES JUGES LÉTOURNEAU, SEXTON et SHARLOW)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE

PAR :                                                      LE JUGE SEXTON

COMPARUTIONS :

Pashalis Hatzitrifonos                                POUR LE DEMANDEUR, EN SON PROPRE NOM

Derek Edwards                                        POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Pashalis Hatzitrifonos

Toronto (Ontario)                                     POUR LE DEMANDEUR, EN SON PROPRE NOM

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada           POUR LE DÉFENDEUR


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.