Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision




Date : 20000612


Dossier : A-186-99

CORAM :      LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE SEXTON

         LE JUGE EVANS



ENTRE :


THE BODY SHOP INTERNATIONAL PLC,

    

appelante,





     - et -






IMASCO RETAIL INC./LA SOCIÉTÉ DE DÉTAIL IMASCO INC.

et SHOPPERS DRUG MART LIMITED,


intimées.


Audience tenue à Toronto (Ontario), le lundi 12 juin 2000.


Jugement rendu à l"audience à Toronto (Ontario),

le lundi 12 juin 2000.





MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PRONONCÉS PAR LE JUGE DÉCARY.







Date : 20000612

    

     Dossier : A-186-99

CORAM :      LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE SEXTON

         LE JUGE EVANS


ENTRE :


THE BODY SHOP INTERNATIONAL PLC,

    

appelante,







     - et -






IMASCO RETAIL INC./LA SOCIÉTÉ DE DÉTAIL IMASCO INC.

et SHOPPERS DRUG MART LIMITED,


intimées.






MOTIFS DU JUGEMENT

(Prononcés à l"audience à Toronto (Ontario),

le lundi 12 juin 2000.)


LE JUGE DÉCARY


[1]      Nous ne sommes pas convaincus que le juge Cullen a commis une erreur dans l"exercice de son pouvoir discrétionnaire lorsqu"il a refusé que les questions en litige soient posées au témoin lors de l"interrogatoire préalable.

[2]      L"appel sera rejeté avec dépens.


                                     " Robert Décary "

     Juge






Traduction certifiée conforme



Martine Guay, LL.L.

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Avocats et avocats inscrits au dossier




DOSSIER :                      A-186-99

INTITULÉ DE LA CAUSE :          THE BODY SHOP INTERNATIONAL PLC

                             - et -

                         IMASCO RETAIL INC./LA SOCIÉTÉ DE DÉTAIL IMASCO INC. et SHOPPERS DRUG MART LIMITED

DATE DE L"AUDIENCE :              LE LUNDI 12 JUIN 2000


LIEU DE L"AUDIENCE :              TORONTO (ONTARIO)


MOTIFS DU JUGEMENT PRONONCÉS PAR LE JUGE DÉCARY à l"audience tenue à Toronto (Ontario) le lundi 12 juin 2000.


ONT COMPARU :                  M e Christopher J. Kvas

                         M e Nancy A. Miller

                                 Pour l"appelante

                                    

                         M e Thomas R. Kelly

                            

                 Pour les intimées

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :      Kvas Miller Everitt
                           Barrister & Solicitor
                         77, rue Bloor Ouest, bureau 1502
                         Toronto (Ontario)
                         M5S 1M2
                                 Pour l"appelante
                         M e Thomas R. Kelly

                         Smart & Biggar

                         900-55, rue Metcalfe

                         B.P. 2999, succ. " D "

                         Ottawa (Ontario)

                         K1P 5Y6

                                 Pour les intimées

                         COUR D"APPEL FÉDÉRALE



Date : 20000612


Dossier : A-186-99

                        

                         ENTRE :

                         THE BODY SHOP INTERNATIONAL PLC,

     appelante,

                            

                        

                         - et -

                         IMASCO RETAIL INC./LA SOCIÉTÉ DE DÉTAIL IMASCO INC. et SHOPPERS DRUG MART LIMITED     

intimées.



                        

                    


                         MOTIFS DU JUGEMENT

                    




Date : 20000612


Dossier : A-186-99

Toronto (Ontario), le lundi 12 juin 2000

CORAM :      LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE SEXTON

         LE JUGE EVANS         

        

ENTRE :


THE BODY SHOP INTERNATIONAL PLC,

     appelante,

                             - et -



         IMASCO RETAIL INC./LA SOCIÉTÉ DE DÉTAIL IMASCO INC.

et SHOPPERS DRUG MART LIMITED,

intimées.


JUGEMENT

     L"appel est rejeté avec dépens.

                             " Robert Décary "                                          Juge

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL.L.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.