Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20050614

Dossier : A-261-04

Référence : 2005 CAF 229

CORAM :        LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NADON

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

CLAYTON ELLIOTT et LINDA ELLIOTT

appelants

et

MARITIMES & NORTHEAST PIPELINE, sociétéde personnes,

par son commandité, MARITIMES & NORTHEAST

PIPELINE MANAGEMENT LTD.

intimée

Audience tenue à Halifax (Nouvelle-Écosse), le 14 juin 2005.

Jugement prononcé à l'audience à Halifax (Nouvelle-Écosse), le 14 juin 2005.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                  LE JUGE DÉCARY


Date : 20050614

Dossier : A-261-04

Référence : 2005 CAF 229

CORAM :        LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NADON

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

CLAYTON ELLIOTT et LINDA L. ELLIOTT

appelants

et

MARITIMES & NORTHEAST PIPELINE, sociétéde personnes,

par son commandité, MARITIMES & NORTHEAST

PIPELINE MANAGEMENT LTD.

intimée

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l'audience à Halifax (Nouvelle-Écosse), le 14 juin 2005.)

LE JUGE DÉCARY

Malgré l'habile plaidoyer de Me Pineo, nous ne sommes pas persuadés que la juge Layden Stevenson a commis une erreur qui justifierait notre intervention.

L'appel sera rejeté avec dépens.

« Robert Décary »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Poirier, traductrice


COUR D'APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                A-261-04

(APPEL D'UNE ORDONNANCE RENDUE PAR LA COUR FÉDÉRALE LE 13 AVRIL 2004 DANS LE DOSSIER T-1491-02)

INTITULÉ :                                                                 Clayton Elliott et Linda Elliott c. Maritimes & Northeast Pipeline et al

LIEU DE L'AUDIENCE :                                         Halifax (Nouvelle-Écosse)

DATE DE L'AUDIENCE :                                       Le 14 juin 2005

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :           LES JUGES DÉCARY, NADON et PELLETIER

PRONONCÉS ÀL'AUDIENCE PAR :                 LE JUGE DÉCARY

COMPARUTIONS:

Robert Pineo                                                              POUR L'APPELANT

Martin Kay, c.r.                                                           POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Patterson Palmer,

Truro (N.-É.)                                                                POUR L'APPELANT

Bennett Jones srl

Calgary (Alb.)                                                             POUR L'INTIMÉE


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.