Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030205

Dossier : A-640-00

Référence neutre : 2003 CAF 64

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE EVANS

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                             BANDE INDIENNE DU LAC LA RONGE

                                                                                                                                                       appelante

                                                                              - et -

                                                                 CHACH RED SKY

                                                                                                                                                            intimé

                                                                              - et -

                                             BANDE INDIENNE DU LAC LA RONGE

                                                                                                                                                       appelante

                                                                              - et -

                                                              WILFRED CARDINAL

                                                                                                                                                            intimé

                              Audience tenue à Edmonton (Alberta), le mercredi 5 février 2003.

                          Jugement rendu à l'audience à Edmonton (Alberta), le 5 février 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                                LE JUGE EVANS

Y ONT SOUSCRIT :                                                                                            LE JUGE ROTHSTEIN

                                                                                                                                      LE JUGE MALONE


Date : 20030205

Dossier : A-640-00

Référence neutre : 2003 CAF 64

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE EVANS

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                             BANDE INDIENNE DU LAC LA RONGE

                                                                                                                                                       appelante

                                                                              - et -

                                                                 CHACH RED SKY

                                                                                                                                                            intimé

                                                                              - et -

                                             BANDE INDIENNE DU LAC LA RONGE

                                                                                                                                                       appelante

                                                                              - et -

                                                              WILFRED CARDINAL

                                                                                                                                                            intimé

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                           (Prononcés à l'audience à Edmonton (Alberta)

                                                                    le 5 février 2003.)

Le juge Evans


[1]                 Il s'agit d'un appel interjeté par la Bande indienne du Lac La Ronge contre une décision du 12 mai 2000 dans laquelle le juge Pelletier (maintenant juge à la Section d'appel) a rejeté la demande de contrôle judiciaire qu'elle avait présentée pour obtenir l'annulation de la décision d'un arbitre datée du 12 novembre 1998. L'arbitre avait confirmé les plaintes que les intimés avaient déposées en application de l'article 240 du Code canadien du travail, L.R.C. (1985), ch. L-2, alléguant que l'appelante les avait congédiés injustement. On nous a informés à l'audience que l'appel de Chach Red Sky avait été réglé. L'avocat de l'appelante ne nous a pas convaincus que la décision faisant l'objet du présent appel en ce qui concerne Wilfred Cardinal comportait quelque erreur que ce soit justifiant l'intervention de la Cour.

[2]                 Comme principal moyen d'appel, l'avocat de l'appelante a prétendu que l'arbitre avait commis des erreurs graves dans ses conclusions de fait, notamment en ce qui a trait aux motifs pour lesquels la bande indienne avait congédié les intimés. Dans une demande de contrôle judiciaire d'une décision d'un tribunal administratif, en particulier lorsque, comme en l'espèce, ses décisions sont protégées par une clause privative stricte, le demandeur qui allègue que la décision devrait être annulée parce qu'elle est fondée sur une conclusion de fait importante qu'une analyse rationnelle de la preuve ne saurait étayer doit s'acquitter d'un très lourd fardeau. Nous sommes tous d'avis que l'avocat de l'appelante n'a pas réussi à s'acquitter de ce fardeau.

[3]                 Pour ces motifs, les appels seront rejetés, il y aura un seul mémoire de frais et l'appelante versera une somme globale de 4 000 $, débours compris, pour les appels dans le présent dossier et dans le dossier A-412-00.

« John M. Evans »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

  

DOSSIER :                                           A-640-00

INTITULÉ :                                        Bande indienne du Lac La Ronge c. Chach Red Sky

Bande indienne du Lac La Ronge c. Wilfred Cardinal

                                                                                   

LIEU DE L'AUDIENCE :                 Edmonton (Alberta)

  

DATE DE L'AUDIENCE :              Le 5 février 2003

  

MOTIFS DU JUGEMENT :            LE JUGE EVANS

  

Y ONT SOUSCRIT :                         LES JUGES ROTHSTEIN ET MALONE

  

DATE DES MOTIFS :                      Le 5 février 2003           

  

COMPARUTIONS :

Peter Abrametz                                                                              POUR L'APPELANTE

Bruce Slusar                                                                                    POUR LES INTIMÉS

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Eggum, Abrametz & Eggum                                                           POUR L'APPELANTE

Prince Albert (Saskatchewan)

Bruce Slusar                                                                                    POUR LES INTIMÉS

Saskatoon (Saskatchewan)                                                           

  
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.