Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040121

Dossier : A-19-03

Référence : 2004 CAF 27

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE NADON

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                       ROBERT GILLES GAUTHIER

      faisant affaire sous la raison sociale de THE NATIONAL CAPITAL NEWS CANADA

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                   et

                                       L'HONORABLE PETER MILLIKEN, DÉPUTÉ,

                                   PRÉSIDENT DE LA CHAMBRE DES COMMUNES

                                                                                                                                                            intimé

                                       Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 21 janvier 2004

                             Jugement rendu à l'audience à Ottawa (Ontario), le 21 janvier 2004

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                        LE JUGE NADON


Date : 20040121

Dossier : A-19-03

Référence : 2004 CAF 27

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE NADON

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                       ROBERT GILLES GAUTHIER

      faisant affaire sous la raison sociale de THE NATIONAL CAPITAL NEWS CANADA

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                   et

                                       L'HONORABLE PETER MILLIKEN, DÉPUTÉ,

                                   PRÉSIDENT DE LA CHAMBRE DES COMMUNES

                                                                                                                                                            intimé

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                      (Jugement rendu à l'audience à Ottawa (Ontario), le 21 janvier 2004)

LE JUGE NADON

[1]                 La Cour est d'avis que le présent appel doit être rejeté.


[2]                 Premièrement, la Cour est d'avis que la juge Dawson, qui présidait à l'audience du Tribunal de la concurrence, n'a commis aucune erreur en concluant qu'en raison du privilège du Parlement de contrôler l'accès à la Chambre des communes et à ses environs ainsi que de réglementer ses affaires internes, le Tribunal de la concurrence n'avait pas compétence pour rendre l'ordonnance sollicitée par l'appelant en vertu de l'article 75 de la Loi sur la concurrence.

[3]                 Deuxièmement, la Cour est également d'avis que les questions qu'elle doit trancher sont chose jugée. En fait, dans Gauthier c. Canada (Président de la Chambre des communes) (1994), 25 C.R.R. (2d) 286, la Cour de l'Ontario (Division générale) a tranché la question dont la Cour est saisie en l'espèce, c'est-à-dire, savoir si le président de la Chambre des communes peut interdire à l'appelant l'accès aux installations de la tribune de la presse aux mêmes conditions que celles qui sont accordées aux membres de la Tribune de la presse parlementaire canadienne.

[4]                 Pour ces motifs, le présent appel sera rejeté avec dépens.

     « M. Nadon »

ligne

Juge

Traduction certifiée conforme

Claude Leclerc, LL.B., trad. a.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                                   A-19-03

APPEL INTERJETÉ CONTRE UNE DÉCISION RENDUE PAR LA JUGE DAWSON DU TRIBUNAL DE LA CONCURRENCE LE 13 DÉCEMBRE 2002

INTITULÉ :                                                                                  ROBERT GILLES GAUTHIER

                                                                                                       c.

PETER MILLIKEN, DÉPUTÉ            

                                                                                                      

LIEU DE L'AUDIENCE :                                                          OTTAWA

DATE DE L'AUDIENCE :                                                        LE 21 JANVIER 2004

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                         (LES JUGES DESJARDINS, NADON ET PELLETIER)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :                                  LE JUGE NADON

COMPARUTIONS :

Terrance Green

Anne Vespry

POUR L'APPELANT

Steven Chaplin

POUR L'INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Terrance J. Green

Avocat

Ottawa (Ontario)

POUR L'APPELANT

Bureau du légiste et conseiller parlementaire

Ottawa (Ontario)

POUR L'INTIMÉ


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.