Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20171004


Dossier : A-192-16

Référence : 2017 CAF 203

[TRADUCTION FRANÇAISE]

CORAM :

LE JUGE WEBB

LE JUGE BOIVIN

LE JUGE RENNIE

 

ENTRE :

BRENDA JOLY

appelante

(intimée dans l’appel incident)

et

GORDON GADWA

intimé

(appelant dans l’appel incident)

Audience tenue à Edmonton (Alberta), le 4 octobre 2017.

Jugement rendu à Edmonton (Alberta), le 4 octobre 2017.

MOTIFS DU JUGEMENT :

LE JUGE RENNIE

Y ONT SOUSCRIT :

LE JUGE WEBB

LE JUGE BOIVIN

 


Date : 20171004


Dossier : A-192-16

Référence : 2017 CAF 203

CORAM :

LE JUGE WEBB

LE JUGE BOIVIN

LE JUGE RENNIE

 

ENTRE :

BRENDA JOLY

appelante

(intimée dans l’appel incident)

et

GORDON GADWA

intimé

(appelant dans l’appel incident)

MOTIFS DU JUGEMENT

LE JUGE RENNIE

[1]  La Cour est saisie d’un appel et d’un appel incident interjetés à l’encontre de la décision de la Cour fédérale (juge Strickland), publiée sous la référence 2016 CF 597, ayant confirmé la décision d’une présidente d’élections nommée en vertu du Code électoral coutumier de la Kehewin Cree Nation selon laquelle l’intimé, Gordon Gadwa, avait commis une manœuvre électorale frauduleuse qui avait vicié son élection au poste de chef. Toutefois, la Cour fédérale a infirmé la décision de la présidente d’élections de déclarer élue chef la candidate arrivée au deuxième rang, Brenda Joly. La Cour a également infirmé la décision de la présidente d’élections de destituer M. Gadwa de ses fonctions de conseiller.

[2]  L’appelante interjette appel de la décision de la juge d’ordonner une nouvelle élection au poste de chef de la Kehewin Cree Nation et de réintégrer M. Gadwa à son poste de conseiller. L’intimé, M. Gadwa, a interjeté un appel incident de la décision de la juge ayant déclaré raisonnable la conclusion de la présidente d’élections selon laquelle il avait commis une manœuvre électorale frauduleuse. L’appel incident a été abandonné au début de l’audition de l’appel. L’appel incident devrait être rejeté.

[3]  Je rejetterais l’appel pour les motifs formulés par la juge de la Cour fédérale. Aucune erreur n’a été soulevée dans le choix de la norme de contrôle applicable à la décision de la présidente d’élections ou dans l’application de cette norme à la preuve.

[4]  Dans les circonstances, je n’adjugerais aucuns dépens.

« Donald J. Rennie »

j.c.a.

« Je suis d’accord

Wyman W. Webb, j.c.a. »

« Je suis d’accord

Richard Boivin, j.c.a. »

Traduction certifiée conforme

Marie-Luc Simoneau, jurilinguiste

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


APPEL D’UN JUGEMENT DE LA COUR FÉDÉRALE EN DATE DU 31 MAI 2016, DOSSIER NUMÉRO T-1875-15 (2016 CF 597)

DOSSIER :

A-192-16

 

INTITULÉ :

BRENDA JOLY c. GORDON GADWA

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

Edmonton (Alberta)

DATE DE L’AUDIENCE :

LE 4 OCTOBRE 2017

MOTIFS DU JUGEMENT :

LE JUGE RENNIE

Y ont souscrit :

LE JUGE WEBB

Le juge boivin

DATE :

Le 4 octobre 2017

COMPARUTIONS :

Me Priscilla Kennedy

Pour l’appelante

Me Angus Y.M. Cheung

POUR L’INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

DLA Piper (Canada) LLP

Edmonton (Alberta)

Pour l’APPELANTE

Wood Law Office

Edmonton (Alberta)

POUR L’INTIMÉ

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.