Décisions de la Cour fédérale

Date : 20080204

Dossier : IMM-1892-07

Référence : 2008 CF 148

Toronto (Ontario), le 4 février 2008

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL

ENTRE :

SALWA CHAFIC EL SAWANE

et LAWRENCE HUSSEIN KANAAN

                                                                                                                                        demandeurs

                                                                             et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

            défendeur

MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]               La présente demande concerne l’examen des risques avant renvoi (l’ERAR) relatif à la preuve de la demanderesse principale, une femme libanaise qui demande à être protégée de son mari violent au Liban.

[2]               Le rejet de la demande d’asile de la demanderesse principale comporte deux aspects : l’énoncé de droit soulevé par l’agent d’ERAR selon lequel [traduction] « les victimes doivent porter plainte » (décision, à la page 31) et, relativement à la violence que lui a fait subir son mari avant qu’elle s’enfuie au Canada, le fait que la demanderesse a omis de porter plainte (décision, aux pages 27 et 30).

[3]               Je conclus que l’énoncé de droit de l’agent d’ERAR n’est pas exact, parce qu’il n’exprime pas l’idée que la question de savoir si on peut s’attendre à ce qu’un demandeur victime de violence porte plainte dépend de l’analyse contextuelle de son mode de vie réel et concret (voir Garcia c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration), [2007] A.C.F. n^o 118 (QL), aux paragraphes 19 et 20). Je conclus aussi que l’énoncé des faits de la SPR est erroné; en réalité, il n’est pas contesté que,  selon le témoignage de la demanderesse principale, celle-ci s’est bel et bien plainte de violence à la police, à deux occasions.

[4]               Par conséquent, je conclus que la décision d’ERAR est entachée d’une erreur susceptible de contrôle judiciaire.

ORDONNANCE

            Par conséquent, j’annule la décision et renvoie l’affaire à un tribunal différemment constitué pour que celui-ci statue à nouveau sur l’affaire.

« Douglas R. Campbell »

Traduction certifiée conforme

Christian Laroche

COUR FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                IMM-1892-07

INTITULÉ :                                                               SALWA CHAFIC EL SAWANE et

                                                                                    LAWRENCE HUSSEIN KANAAN

                                                                                    c.

                                                                                    LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                                                    ET DE L’IMMIGRATION

LIEU DE L’AUDIENCE :                                         TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L’AUDIENCE                                         LE 4 FÉVRIER 2008

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                                               LE JUGE CAMPBELL

DATE DES MOTIFS :                                              LE 4 FÉVRIER 2008

COMPARUTIONS :

D. CLIFFORD LUYT                                                 POUR LES DEMANDEURS

CATHERINE VASILAROS                                        POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

D. Clifford Luyt

Avocat                                                                                    

Toronto (Ontario)                                                          POUR LES DEMANDEURS

John H. Sims, c.r.                                                                    

Sous-procureur général du Canada                                 POUR LE DÉFENDEUR