Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20071009

Dossier : T-2007-02

Référence : 2007 CF 1043

ENTRE :

MELVIN WANDERINGSPIRIT,

DELPHINE BEAULIEU,

TONI HERON, RAYMOND BEAVER

ET SONNY MCDONALD en leur qualité de

CONSEILLERS DE LA PREMIÈRE NATION DE SALT RIVER n° 195,

élus le 30 août 2002

 

demandeurs

et

 

VICTOR MARIE, chef incontesté,

et NORMAN STARR, membre incontesté du CONSEIL DE BANDE élu,

NORA BEAVER, DAVID GOWANS, CONNIE BENWELL,

MICHEL BJORNSON, HARVEY LEPINE ET DON TOURANGEAU,

censément élus CONSEILLERS DE LA BANDE lors d’une réunion tenue

le 3 novembre 2002, ET JEANNIE MARIE-JEWELL,

agissant à titre de gestionnaire intérimaire de la bande

 

défendeurs

 

 

 

TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS

Charles E. Stinson

Officier taxateur

[1]               À la suite d’un avis de requête des demandeurs visant à obtenir une conclusion d’outrage au tribunal à l’encontre des neuf défendeurs, la Cour a conclu à l’outrage au tribunal pour deux des défendeurs, mais a rejeté la requête en outrage au tribunal pour les six autres, notamment Harvey Lepine (le défendeur Lepine), adjugeant des dépens fixés au milieu de la colonne IV au défendeur Lepine (les conclusions du 29 juin 2006). J’ai communiqué un calendrier pour la taxation sur dossier du mémoire de dépens du défendeur Lepine.

 

[2]               Les demandeurs n’ont déposé aucun document en réponse aux documents présentés par le défendeur Lepine. J’ai souvent exprimé, en de semblables circonstances, mon opinion selon laquelle les Règles de la Cour fédérale ne prévoient pas qu’un officier taxateur puisse s’écarter de sa position de neutralité et servir comme un avocat l’intérêt d’une partie en contestant certains articles d’un mémoire de dépens. Toutefois, l’officier taxateur ne peut pas certifier des articles illicites, c’est-à-dire des articles non admissibles selon le jugement et le tarif. J’ai examiné chacun des articles réclamés dans le mémoire de dépens et les documents à l’appui en me guidant sur ces paramètres. Le montant total réclamé se situe dans les limites généralement considérées comme raisonnables dans une adjudication des dépens et il est taxé et approuvé tel qu’il est présenté, soit pour la somme de 6 902,50 $.

 

 

« Charles E. Stinson »

Officier taxateur

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.

 

 

 

 


COUR FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                                T-2007-02

 

INTITULÉ :                                                               MELVIN WANDERINGSPIRIT ET AL..

                                                                                    c. VICTOR MARIE ET AL.

 

 

 

TAXATION DES DÉPENS SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

 

MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS :       CHARLES E. STINSON

 

DATE DES MOTIFS :                                              Le 9 octobre 2007

 

 

OBSERVATIONS ÉCRITES :

 

Sans objet

POUR LES DEMANDEURS

 

Pierre G. Asselin

 

POUR LE DÉFENDEUR HARVEY LEPINE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

MacKenzie Fujisawa LLP

Vancouver (Colombie-Britannique)

 

POUR LES DEMANDEURS

Dobko Logan Innes & Hougestol

Grande Prairie (Alberta)

 

Hendrickson Gower Massing Olivieri LLP Edmonton (Alberta)

 

McLennan Ross LLP

Edmonton (Alberta)

POUR LE DÉFENDEUR DAVID GOWANS

 

 

POUR LE DÉFENDEUR HARVEY LEPINE

 

 

POUR LE DÉFENDEUR DON TOURANGEAU

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.