Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                    IMM-3214-96

ENTRE

                       SUKHWINDER SINGH,

                                                       requérant,

                               et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

                                                          intimé.

            MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE PROTONOTAIRE ADJOINT GILES

          Il s'agit encore d'un autre cas de tentative échouée de déposer le dossier du requérant le dernier jour possible. La requête du requérant est étayée par l'affidavit de l'avocat qui introduit la requête, ce qui est irrégulier.

          Pour obtenir une prorogation de délai, le requérant doit non seulement déposer des éléments de preuve qui justifient le retard, mais doit également prouver l'existence d'une cause soutenable en vue d'en obtenir l'autorisation.    À cette fin, il ne suffit pas de produire le dossier devant être déposé et de laisser à la Cour le soin de découvrir qu'une cause existe en fait. Le dossier contient peut-être la preuve de l'existence d'une cause, mais il appartient à l'avocat de souligner la cause et d'attirer l'attention sur la preuve appropriée dans ses observations, ce qui n'a pas été fait.

          La requête en prorogation de délai doit donc être rejetée. Mais, parce qu'il semble que l'avocat estime qu'il existe une cause, il sera accordé l'autorisation de présenter une nouvelle demande fondée sur de meilleurs éléments de preuve. Cette nouvelle demande ne devrait solliciter une ordonnance nunc pro tunc. Une telle ordonnance causerait des problèmes à l'intimé qui serait mis en défaut par une telle ordonnance sans qu'il lui possible de répondre.

ORDONNANCE

          La requête en prorogation de délai est rejetée, et il est accordé l'autorisation de présenter une nouvelle demande au plus tard le 20 novembre 1996.

                                        « Peter A.K. Giles »   

                                              P.A.

Toronto (Ontario)

Le 25 octobre 1996

Traduction certifiée conforme                          

                                   Tan Trinh-viet


                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

          Avocats et procureurs inscrits au dossier

No DU GREFFE :                      IMM-3214-96

INTITULÉ DE LA CAUSE :             SUKHWINDER SINGH

                                    et

                                    LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ                                  ET DE L'IMMIGRATION

REQUÊTE EXAMINÉE À TORONTO (ONTARIO) EN APPLICATION DE LA RÈGLE 324

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE PAR :                 LE PROTONOTAIRE ADJOINT GILES

EN DATE DU                          25 octobre 1996

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

Roger Rowe

Avocat

1183, avenue Finch ouest

Pièce 405

Toronto (Ontario)

M3J 2G2                              pour le requérant

Urszula Kaczmarczyk

Ministère de la Justice

The Exhange Tower

Pièce 3400, Boîte 36

2, First Canadian Place

Toronto (Ontario)

M5X 1K6

George Thomson

Sous-procureur général du Canada

                                    pour l'intimé


     COUR FÉDéRALE DU CANADA

        No du greffe : IMM-3214-96

ENTRE

        SUKHWINDER SINGH,

                         requérant,

                 et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

                             intimé.

     MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET         ORDONNANCE

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.