Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                 Date : 20021113

 

                                                                                                                      Dossier : IMM-5765-01

                                                                                                                                                           

Référence neutre : 2002 CFPI 1178

 

 

Toronto (Ontario), le mercredi 13 novembre 2002

 

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL

 

 

ENTRE :

 

ESMATOLMOLOUK GHAZVIN

 

demanderesse

 

- et -

 

 

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L’IMMIGRATION

 

défendeur

 

 

                               MOTIFS DE L’ORDONNANCE ET ORDONNANCE

 

 

[1]               En l’espèce, la SSR a accepté le témoignage de la demanderesse selon lequel sa famille avait été victime d’une épouvantable persécution aux mains des autorités iraniennes; par suite de leurs activités antirévolutionnaires, son mari et un de ses fils avaient été exécutés et trois de ses enfants avaient réussi à obtenir le statut de réfugié au Canada.

 

[2]               La question est de savoir si le témoignage de la demanderesse démontre qu’elle était elle aussi victime de cette persécution en tant que membre de la famille.

 

[3]               Un élément important du témoignage de la demanderesse est qu’elle s’était mêlée à un groupe d’activistes étudiants et qu’elle craignait d’être persécutée en raison du fait qu’elle serait perçue comme étant antirévolutionnaire elle‑même par le gouvernement iranien. Dans sa décision, la SSR n’a pas abordé directement le témoignage de la demanderesse concernant son soutien aux activités des étudiants, mais elle a plutôt choisi de trancher contre la demanderesse sur cet important élément de sa preuve en raison de la connaissance qu’elle avait que les membres de la famille périphérique des activistes étudiants n’étaient d’aucun intérêt pour les autorités.

 

[4]               Je suis convaincu qu’un avis approprié n’a pas été donné relativement à cette question, tel que le requiert le paragraphe 68(5) de la Loi sur l’immigration, et que, de toute manière, la connaissance invoquée ne répond pas au témoignage sous serment de la demanderesse selon lequel elle est visée par la persécution en raison de la présomption de son implication directe dans l’agitation étudiante.

 

[5]               De ce fait, je conclus que la décision de la SRR comportait une erreur susceptible de révision.

 

 


ORDONNANCE

Par conséquent, la décision de la SSR est annulée et l’affaire est renvoyée à un tribunal différemment constitué pour que celui‑ci statue à nouveau sur l’affaire.

 

 

« Douglas R. Campbell »

                                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                                                     Juge                     

 

Traduction certifiée conforme

 

 

Christian Laroche, LL.B.


                                               COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                           SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

DOSSIER :                                        IMM-5765-01

 

INTITULÉ :                                      ESMATOLMOLOUK GHAZVIN

                                                                                                                                      demanderesse

- et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L’IMMIGRATION

                                                                                                                                            défendeur

 

LIEU DE L’AUDIENCE :              TORONTO (ONTARIO)

 

DATE DE L’AUDIENCE :             LE MERCREDI 13 NOVEMBRE 2002

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                      LE JUGE CAMPBELL

 

DATE DES MOTIFS :                     LE MERCREDI 13 NOVEMBRE 2002      

 

COMPARUTIONS :                        Micheal Crane

 

Pour la demanderesse

 

Robert Bafaro

 

Pour le défendeur

                                                                                                                                                           

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Micheal Crane

                                                            Avocat

166, rue Pearl

Bureau 100

Toronto (Ontario)

M5H 1L3

 

Pour la demanderesse               

Morris Rosenberg

Sous‑procureur général du Canada

 

Pour le défendeur


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                                   

                                                                                                                                                   Date : 20021113

 

                                    Dossier : IMM-5765-01

 

 

ENTRE :

 

 

ESMATOLMOLOUK GHAZVIN

 

                                                            demanderesse

 

 

 

- et -

 

 

 

 

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L’IMMIGRATION

 

                                                                   défendeur

 

 

                                                 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

ET ORDONNANCE

 

                                                 


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.