Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20021129

Dossier : T-1948-01

Référence neutre : 2002 CFPI 1243

Montréal (Québec), le 29 novembre 2002

En présence de :         Me Richard Morneau, protonotaire

                   ACTION RÉELLE ET PERSONNELLE EN MATIÈRE D'AMIRAUTÉ

ENTRE :

                                                               KRUPP PRESTA A.G.

et

TRANS-OVERSEAS CORPORATION

et

KRUPP HOECHT AUTOMOTIVE OF AMERICA INC.

et

TOUTES LES PERSONNES AYANT UN

DROIT SUR LE FRET TRANSPORTÉ

À BORD DU M.V. "CAST POWER"

                                                                                                                                            demanderesses

                                                                                   et

                                                                    CAST LINE LTD.

et

CANADA MARITIME LTD.

et

LES PROPRIÉTAIRES ET AFFRÉTEURS

DU NAVIRE "CAST POWER"

et

LE NAVIRE "CAST POWER"

                                                                                                                                                     défendeurs


Requête des demanderesses pour prorogation du délai pour signifier leur déclaration d'action au navire "Cast Power".

                                  [Règles 8 et 203 des Règles de la Cour fédérale (1998)]

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 Cette requête est rejetée avec dépens en faveur de la défenderesse Cast Line Ltd. puisque les événements mêmes auxquels réfèrent les paragraphes 4 et 5 de l'avis de requête à l'étude, soit la production de la défense de Cast Line Ltd. le 6 novembre 2001 et l'abandon de la réclamation contre la tierce partie Michigan Transport Inc. en février 2002, étaient de nature à provoquer dès lors chez les demanderesses la signification de leur action auprès du navire "Cast Power". Le délai écoulé depuis le 6 novembre 2001 et l'absence de preuve d'une intention continue chez les demanderesses de poursuivre le navire en litige font qu'il n'est pas dans l'intérêt de la justice d'accorder la prorogation recherchée. (Voir l'arrêt Registered Public Accountants Association of Alberta v. Society of Professional Accountants of Canada et al. (2000), 5 C.P.R. (4th) 527.)

  

Richard Morneau      

ligne                                              protonotaire


                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

             SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20021129

Dossier : T-1948-01

ACTION RÉELLE ET PERSONNELLE EN MATIÈRE D'AMIRAUTÉ

Entre :

KRUPP PRESTA A.G. et

TRANS-OVERSEAS CORPORATION et

KRUPP HOECHT AUTOMOTIVE OF AMERICA INC. et

TOUTES LES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE FRET TRANSPORTÉÀBORD DU M.V. "CAST POWER"

                                demanderesses

et

CAST LINE LTD. et

CANADA MARITIME LTD. et

LES PROPRIÉTAIRES ET AFFRÉTEURS DU NAVIRE "CAST POWER"et

LE NAVIRE "CAST POWER"

                                   défendeurs

                                                                                                    

            MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                ET ORDONNANCE

                                                                                                    


                          COUR FÉDÉ RALE DU CANADA

                      SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                      AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

INTITULÉ:


T-1948-01

ACTION RÉELLE ET PERSONNELLE EN MATIÈRE D'AMIRAUTÉ

Entre :

KRUPP PRESTA A.G. et

TRANS-OVERSEAS CORPORATION et

KRUPP HOECHT AUTOMOTIVE OF AMERICA INC. et

TOUTES LES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE FRET TRANSPORTÉ À BORD DU M.V. "CAST POWER"

                                            demanderesses

et

CAST LINE LTD. et

CANADA MARITIME LTD. et

LES PROPRIÉTAIRES ET AFFRÉTEURS DU NAVIRE "CAST POWER" et

LE NAVIRE "CAST POWER"

                                               défendeurs


LIEU DE L'AUDIENCE :Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE : le 25 novembre 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

EN DATE DU :29 novembre 2002

ONT COMPARU:


Me Jean-Marie Fontaine

pour les demanderesses

Me Pierre G. Côté

pour les défendeurs



PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:


Gowling Lafleur Henderson

Montréal (Québec)

pour les demanderesses


Ogilvy Renault

Montréal (Québec)

pour les défendeurs


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.