Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                  Date: 20010315

                                                                Dossier: T-2390-98

                                                                                                    Référence neutre: 2001 CFPI 191

ENTRE:

GILBERT TECH INC.

                                                                                                                                   Demanderesse

                                                                            ET

                                                  LES ÉQUIPEMENTS K2 INC. et

                                                       MARIO CHARBONNEAU

Défendeurs

TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

[1]         Le 12 décembre 2000, la Cour accueillait la requête de la demanderesse pour faire trancher les objections soulevées par les défendeurs lors d'un interrogatoire au préalable et ordonnait à ces derniers de payer les dépens de la requête en vertu du paragraphe 401(2) des Règles de la Cour fédérale qui stipule:

"Si la Cour est convaincue qu'une requête n'aurait pas dû être présentée ou contestée, elle ordonne que les dépens afférents à la requête soient payés sans délai".


[2]         Suite à cette ordonnance, la demanderesse a déposé le 19 janvier 2001 son mémoire de frais au montant de 2 077,30 $, dans lequel elle demande le nombre maximum d'unités prévus aux articles 5, 6 et 26 de la colonne III du tarif B, ainsi que des déboursés de 236,90 $ pour des frais de photocopies et de signification. La taxation a eu lieu le 13 février 2001 en présence de Me Marc-André Huot, procureur de la demanderesse, et Me Christian Ladouceur, représentant la partie défenderesse.

[3]         Bien que la charge de travail nécessitée pour la préparation et la présentation du dossier de requête ait été importante, j'estime que le montant des frais alloué pour cette requête doit être raisonnable et tenir compte de l'ensemble des frais qui seront encourus dans ce dossier.

[4]         Dans cette optique, j'alloue à titre d'honoraires la somme de 900,00 $ (+ 135,25 $ pour les taxes) qui se répartit comme suit : 500,00 $ (article 5), 100,00 $ (article 6, i. e. 2 unités/heure X 30 minutes de temps d'audition) et 300,00 $ (article 26).

[5]         La somme de 210,45 $ est accordée au niveau des déboursés, soit 176,00 $ pour les frais de photocopies et 34,45 $ pour la signification et production du dossier de requête. Dans ce dernier cas, la signification par huissier n'était pas nécessaire.

[6]         Les frais de la demanderesse afférents à la présente requête sont taxés et alloués au montant de 1 245,70 $. Un certificat est émis pour cette somme.

                                                                                                ________________________

                                                                                                        MICHELLE LAMY

                                                                                                     OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 15 mars 2001


                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                            SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

              NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

No DU DOSSIER DE LA COUR:                                                         T-2390-98

ENTRE :

GILBERT TECH INC.

Demanderesse

ET

LES ÉQUIPEMENTS K2 INC. et

MARIO CHARBONNEAU

Défendeurs

TAXATION DES FRAIS LE 13 FÉVRIER 2001

MOTIFS DE M. LAMY, OFFICIER TAXATEUR

LIEU DE TAXATION :      Montréal (Québec)

DATE DES MOTIFS :        Le 15 mars 2001

ONT COMPARU :              Me Marc-André Huot pour la partie demanderesse

Me Christian Ladouceur pour la partie défenderesse


PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

Smart & Biggar                                                                                    pour la partie demanderesse

Montréal (Québec)

Me Christian Ladouceur                                                                       pour la partie défenderesse

Saint-Eustache (Québec)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.