Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                     Date : 20010420

                                                                                                               Dossier : T-2814-94

                                                                                       Référence neutre : 2001 CFPI 358

Ottawa (Ontario), le 20 avril 2001

EN PRÉSENCE DU JUGE JOHN A. O'KEEFE

ENTRE :

SPRINT COMMUNICATIONS COMPANY LP

SPRINT CANADA INC.

CALL-NET ENTERPRISES INC.

                                                                                                                      demanderesses

                                                                    - et -

                      MERLIN INTERNATIONAL COMMUNICATIONS INC.

                                                                                                                          défenderesse

                          MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE JUGE O'KEEFE

[1]         L'ordonnance que j'ai rendue comportait l'autorisation de présenter des observations écrites concernant la question des dépens. Les deux parties ont déposé des observations.

[2]         Les demanderesses veulent obtenir ce qui suit :


1.          les frais partie-partie suivant la colonne III du Tarif, y compris les frais afférents à la préparation des observations relatives aux dépens;

2.          des directives à l'intention de l'officier taxateur à l'effet :

(a)         d'accorder des frais pour second avocat en vertu de l'article 14b),

(b)         d'accorder aux demanderesses les frais raisonnables qu'elles ont engagés pour préparer l'exposé conjoint des faits en comptant trois unités (suivant la colonne III) par heure raisonnablement consacrée à la préparation du document.

[3]         La défenderesse soutient que chaque partie devrait payer ses frais.

[4]         J'ai examiné les observations des avocats ainsi que le dossier, et je relève que les demanderesses ont changé d'avocats et que, de plus, elles n'ont pas obtenu gain de cause à l'égard de toutes leurs demandes. Il leur était certes loisible de changer d'avocats, mais la défenderesse devrait bénéficier d'une déduction en raison du temps excédentaire attribuable au changement.

[5]         Je suis donc disposé à accorder les dépens suivants aux demanderesses :


1.          75 % des frais procureur-client à être taxés par l'officier taxateur;

2.          les frais pour second avocat en vertu de l'article 14b) du Tarif B,

3.          les frais raisonnables afférents à la préparation de l'exposé conjoint des faits en comptant trois unités (suivant la colonne III) par heure raisonnablement passée à cette préparation.

                                                          ORDONNANCE

[6]         LA COUR ORDONNE que les dépens suivants soient adjugés aux demanderesses :

1.          75 % des frais procureur-client à être taxés par l'officier taxateur;

2.          les frais pour second avocat en vertu de l'article 14b) du Tarif B,


3.          les frais raisonnables afférents à la préparation de l'exposé conjoint des faits en comptant trois unités (suivant la colonne III) par heure raisonnablement passée à cette préparation.

      « John A. O'Keefe                         

J.C.F.C.

Ottawa (Ontario)

20 avril 2001

Traduction certifiée conforme

                                     

Ghislaine Poitras, LL.L.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

NO DU GREFFE :                              T-2814-94

INTITULÉ DE LA CAUSE :             SPRINT COMMUNICATIONS COMPANY LP ET AL. c. MERLIN INTERNATIONAL COMMUNICATIONS INC.

AFFAIRE ENTENDUE SUR DOSSIER

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE DU JUGE O'KEEFE

EN DATE DU                                    20 AVRIL 2001

ONT PRÉSENTÉ DES OBSERVATIONS ÉCRITES :

MICHAEL E. CHARLES                     POUR LES DEMANDERESSES

BOB H. SOTIRIADIS              POUR LA DÉFENDERESSE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

BERESKIN & PARR

TORONTO                                          POUR LES DEMANDERESSES

LÉGER ROBIC RICHARD

MONTRÉAL                                        POUR LA DÉFENDERESSE

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.