Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020417

Dossier : IMM-5860-01

Référence neutre : 2002 CFPI 436

Vancouver Colombie-Britannique, le 17e jour d'avril 2002

Présent :          L'HONORABLE JUGE LEMIEUX

ENTRE :

                                                                              A.O.

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                                LE MINISTRE DE L'IMMIGRATION

                                                           ET DE LA CITOYENNETÉ

                                                                                                                                                      défendeur

                                                        ORDONNANCE ET MOTIFS

LE JUGE LEMIEUX

[1]                                           A.O., le requérant, demande le statut de réfugié mais il est refusé par la Section du Statut le 7 décembre 2001.


[2]                                            Le 20 décembre 2001 le requérant dépose une demande d'autorisation de contrôle judiciaire. Dans le cadre de cette demande d'autorisation, le requérant présente une requête le 14 mars 2002 afin d'obtenir de cette Cour : une ordonnance obligeant le défendeur de lui transmettre une copie de la cassette originale de l'enregistrement de la séance de la Section du Statut du 16 octobre 2001 où fut étudiée sa demande ainsi qu'une ordonnance exigeant une nouvelle transcription de l'audience.

[3]                                           Le requérant prétend que la cassette qu'il a reçue n'est pas une copie de l'originale puisqu'on n'entend qu'une seule et même voix. Il ajoute que la transcription qu'il a reçue est incomplète parce qu'elle ne contient pas certaines conversations, entre autres, celle entre l'interprète et le requérant, et celle et entre lui et son avocat.

[4]                                           À mon avis, les prétentions du requérant sont sans fondement. On entend très clairement les voix distinctes du requérant, de son avocat, du président et de l'interprète en écoutant, par moyen d'équipement compatible avec la cassette, la copie de la cassette qui lui fut transmise.

[5]                                           Je ne peux souscrire à la prétention du requérant que la transcription de l'audience du 16 octobre 2001 qu'il possède manque des extraits pertinents. Les conversations qui n'ont pas été transcrites sont des conversations tenues à l'extérieur de l'audience et n'en font pas partie. La séance n'était pas encore ouverte.

[6]                                           Pour ces motifs, la requête est rejetée.

                                                                                                                                                                       

JE CERTIFIE que le document ci-desssus est une copie conforme à l'original produit au dossier au Greffe de la Cour fédérale du Canada le ______ jour de ___________ A.D. 20 ____

Daté ce _________ jour de __________ 20_____     

________________________

     M.L. Marcotte, Agent principal du greffe

                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                                  "F. Lemieux"

                                                                                                                                                                 Juge


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                   

DOSSIER :                                           IMM-5860-01

INTITULÉ :                                        A.O. v. Le Ministre de l'Immigration et de la      Citoyenneté

LIEU DE L'AUDIENCE :                 Vancouver (C-B)

DATE DE L'AUDIENCE :              8 avril 2002

MOTIFSde l'ordonnance : L'honorable juge Lemieux

DATE DES MOTIFS :                      17 avril 2002

COMPARUTIONS:

A.O.                                                                                                POUR LE DEMANDEUR

Vancouver

Pauline Anthoine                                                                             POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

A.O.                                                                                                POUR LE DEMANDEUR

Sous-procureur général du Canada                                               POUR LE DÉFENDEUR

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.