Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision






Date : 20000405


Dossier : IMM-3389-99



ENTRE :


TEDDYSON OSAIGBOVO IYONMANA


demandeur


- et -

                            


LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION


défendeur


     MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE JUGE CAMPBELL


[1]      Le demandeur en l'espèce prétend qu'il est persécuté au Nigeria en raison de son affiliation à un mouvement politique qui, entre 1991 et 1998, a protesté contre les gouvernements au pouvoir.

[2]      L'audience relative à la revendication du statut de réfugié s'est terminée le 15 février 1999, et, le 15 mars 1999, les dernières observations écrites ont été soumises.

[3]      Le 14 avril 1999, le tribunal qui tenait l'audience a fait une demande interministérielle de renseignements relative aux faits de l'espèce et a obtenu ceux-ci le 4 mai 1999. En conséquence, le 5 mai 1999, le message suivant a été envoyé par télécopieur à l'avocat du demandeur :

[TRADUCTION]     
Veuillez trouver ci-joint la demande de renseignements NGA31834.OE relative à une manifestation qui aurait eu lieu le 1er octobre 1998 à Lagos.
Le commissaire m'a demandé de vous informer qu'elle vous accorde 10 jours pour répondre si vous le désirez.

[4]      En fait, la demande de renseignements a constitué le fondement de la conclusion principale relative à l'absence de crédibilité et a également dépouillé de son sens la revendication du statut de réfugié du demandeur. Il est important de noter que les renseignements sur lesquels on s'est fondé pour tirer cette conclusion étaient en soi incohérents et étayaient donc partiellement la version des faits du demandeur.

[5]      À mon avis, compte tenu des circonstances particulières de l'espèce, il y a eu inobservation de la procédure équitable. Dans ces circonstances, j'estime que le tribunal avait l'obligation de fournir au demandeur non seulement les renseignements découverts après l'audience, mais également la possibilité de les commenter oralement et de présenter, par l'intermédiaire d'un avocat, des observations orales.

                


ORDONNANCE

[6]      En conséquence, la décision en l'espèce est annulée et l'affaire est renvoyée à un tribunal autrement constitué afin qu'il rende une nouvelle décision.

                                 « Douglas R. Campbell »

     J.C.F.C.

Toronto (Ontario)

Le 5 avril 2000


Traduction certifiée conforme


Julie Boulanger, LL.M.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Avocats inscrits au dossier

NO DU GREFFE :                  IMM-3389-99
INTITULÉ DE LA CAUSE :          Teddyson Osaigbovo IYONMANA

                         - et -

                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                    

DATE DE L'AUDIENCE :              LE MERCREDI 5 AVRIL 2000
LIEU DE L'AUDIENCE :              TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE      :              LE JUGE CAMPBELL
DATE DES MOTIFS :              LE MERCREDI 5 AVRIL 2000

    

ONT COMPARU :                  M. Avi J. Sirlin
                             pour le demandeur
                         M. Greg George
                             pour le défendeur
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :      M. Avi J. Sirlin

                         Avocat

                         500-425, avenue University

                         Toronto (Ontario)

                         M5G 1T6

                        

                             pour le demandeur

                         Morris Rosenberg

                         Sous-procureur général du Canada

                             pour le défendeur

                         COUR FÉDÉRALE DU CANADA



                                 Date : 20000405

                        

         Dossier : IMM-3389-99


                         Entre :

                         Teddyson Osaigbovo IYONMANA


demandeur


- et -



                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                         ET DE L'IMMIGRATION



                         défendeur


                        

            

                                                                         MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                         ET ORDONNANCE

                        

                        



 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.