Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision






Date : 19991220

Dossier : T-1392-99


MONTRÉAL (QUÉBEC), LE 20 DÉCEMBRE 1999



DEVANT :      MONSIEUR LE JUGE LEMIEUX



ENTRE :          SALTON APPLIANCES (1985) CORP.

     et

     JASCOR HOME PRODUCTS INC.

     demanderesses

     ET

     SALTON INC.

     défenderesse


     Une requête ayant été présentée pour le compte de la défenderesse en vue de l"obtention :

         1.      d"une ordonnance enjoignant aux demanderesses de comparaître de nouveau à Toronto, à leurs propres frais, dans un délai de trente jours, pour répondre à toutes les questions auxquelles on a refusé de répondre ainsi qu"aux questions qui ont été reportées lors du contre-interrogatoire du représentant de la défenderesse, Hugh A. Johnstone, le 2 décembre 1999, lesquelles sont jointes à l"annexe " A " de la présente requête, à défaut de quoi l"action sera rejetée et les dépens seront adjugés à la défenderesse;
     2.      d"une ordonnance enjoignant aux demanderesses de comparaître de nouveau à Toronto, à leurs propres frais, et de se conformer, dans un délai de trente jours, à tous les engagements existants qui ont été pris lors du contre-interrogatoire de Hugh A. Johnstone, le 2 décembre 1999, lesquels sont joints à l"annexe " B " de la présente requête, à défaut de quoi l"action sera rejetée et les dépens seront adjugés à la défenderesse;
     3.      de l"obtention des dépens de la requête;
     4.      de toute autre réparation que cette cour peut juger bon d"accorder.

ORDONNANCE ET MOTIFS DE L"ORDONNANCE

     [1]      À la fin des plaidoiries, j"ai rejeté la requête de la défenderesse, qui visait à l"obtention d"une ordonnance enjoignant aux demanderesses de comparaître de nouveau pour répondre aux trois questions auxquelles on avait refusé de répondre.
     [2]      Je suis convaincu que la question 660 doit donner lieu à une réponse de la nature d"un avis juridique et que les questions 1034 et 1035, se rapportant à l"engagement que les demanderesses ont pris à l"égard des dommages-intérêts si une injonction était accordée, sont prématurées et hypothétiques.

     François Lemieux

     Juge

Traduction certifiée conforme


Martine Guay, LL.L.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA


SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE




Date : 19991220

Dossier : T-1392-99



ENTRE :



SALTON APPLIANCES (1985) CORP.


et


JASCOR HOME PRODUCTS INC.



demanderesses



ET



SALTON INC.



défenderesse


ORDONNANCE ET MOTIFS DE L"ORDONNANCE

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


No DU DOSSIER :                  T-1392-99

INTITULÉ DE LA CAUSE :          SALTON APPLIANCES (1985) CORP.
                             et
                             JASCOR HOME PRODUCTS INC.

     demanderesses

                             ET
                             SALTON INC.

     défenderesse


DATE DE L"AUDIENCE :          LE 20 DÉCEMBRE 1999

LIEU DE L"AUDIENCE :              MONTRÉAL (QUÉBEC)

MOTIFS DE L"ORDONNANCE DU JUGE LEMIEUX EN DATE DU 20 DÉCEMBRE 1999.


ONT COMPARU :

Hughes Richard      pour les demanderesses

Louis Fleurent

Mark K. Evans      pour la défenderesse


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

LEGER ROBIC RICHARD      pour les demanderesses

Montréal (Québec)

SMART & BIGGAR      pour la défenderesse

Toronto (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.