Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                            Date : 20020920

                                                                                                                                       Dossier : T-1647-00

                                                                                                               Référence neutre : 2002 CFPI 983

Entre :

                                          LES REMORQUEURS DU QUÉBEC LTÉE et

                                                           LE GROUPE OCÉAN INC.

                                                                                                                                            demanderesses

                                                                              - et -

                       LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES

                                       AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE ST LUCY

                                                                                                                                                     défendeurs

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE PINARD :

        L'objection préliminaire des demanderesses portant sur le retard des défendeurs à présenter cette requête, compte tenu de l'ordonnance du juge McGillis en date du 29 avril 2002, est rejetée. En effet, l'interrogatoire au préalable de monsieur Jacques Tanguay a eu lieu le 15 octobre 2001, soit avant l'échéance du 7 juin 2002 fixée pour procéder aux interrogatoires préalables dans l'ordonnance du juge McGillis. S'agissant ici d'une requête concernant des objections et des engagements lors de l'interrogatoire au préalable de M. Tanguay, je ne considère pas que la présente requête soit en contravention de l'ordonnance du juge McGillis.


        La Cour a bien noté le désistement de la demande faite par les défendeurs en regard des engagements nos 1 et 5 mentionnés dans cette requête.

        Pour le reste, la requête est accueillie en partie seulement. Les renseignements contenus dans la lettre du 28 mars 2002, adressée par les procureurs des demanderesses à ceux des défendeurs, concernant les autres engagements nos 2, 3, 9 et 10, m'apparaissent admissibles et raisonnablement suffisants, sous réserve :

A.        de l'obligation des demanderesses de mettre le témoin Jacques Tanguay à la disposition des défendeurs pour la continuation de son interrogatoire au sujet de ces renseignements au plus tard le vendredi 18 octobre 2002;

B.         de la détermination par le juge du procès de toute question reliée à la pertinence et à la force probante de ces renseignements; et

C.        de l'obligation des défendeurs de protéger la confidentialité des renseignements fournis en regard des engagements nos 9 et 10.

        Le tout, frais à suivre.

                                                                    

       JUGE

OTTAWA (ONTARIO)

Le 20 septembre 2002


                             COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                          SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

             NOMS DES AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                              T-1647-00

INTITULÉ :                           LES REMORQUEURS DU QUÉBEC LTÉE et LE GROUPE OCÉAN INC. c. LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE ST LUCY

LIEU DE L'AUDIENCE :                   Québec (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                   Le 11 septembre 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE :     L'honorable juge Pinard

EN DATE DU :                    20 septembre 2002

ONT COMPARU :

Me Guy Vaillancourt                         POUR LES DEMANDERESSES

Me Richard Gaudreau                         POUR LES DÉFENDEURS

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

ÉTUDE LÉGALE GUY VAILLANCOURT POUR LES DEMANDERESSES

Québec (Québec)

LANGLOIS GAUDREAU O'CONNOR           POUR LES DÉFENDEURS

Québec (Québec)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.