Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                            Date : 20020417

                                                                                                                                Dossier : IMM-1721-02

                                                                                                               Référence neutre : 2002 CFPI 438

Ottawa (Ontario), ce 17e jour d'avril 2002

En présence de l'honorable juge Pinard

Entre :

                                                         FIGUEROA, RONY DANILO

                                                                                                                                                    Demandeur

                                                                              - et -

                                               LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                           ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                     Défendeur

                                                        MOTIFS ET ORDONNANCE

[1]         La présente requête fut entendue par téléconférence ce 17 avril 2002. Le demandeur désire obtenir un sursis de la mesure d'expulsion devenue exécutoire contre lui le 24 mars 1997 et devant être de fait exécutée le 18 avril 2002. Il désire obtenir ce sursis en attendant qu'il soit disposé de sa demande d'autorisation et de contrôle judiciaire, récemment déposée le 16 avril 2002, à l'encontre de la décision de le déporter « sans étude de sa demande de raisons humanitaires » .


[2]         Or, aucune demande de dispense pour des motifs humanitaires en vertu du paragraphe 114(2) de la Loi sur l'immigration, L.R.C. (1985), ch. I-2, (la Loi) n'a encore été déposée par le demandeur. À mon sens, il aurait pu et dû le faire beaucoup plus tôt, soit dans les jours suivants le 27 septembre 2001, date à laquelle la Cour suprême du Canada a rejeté sa demande d'autorisation de pourvoi dans le dossier (FC) (Civil) 28629, confirmant ainsi la décision originale antérieure refusant la demande de résidence permanente du demandeur et de sa famille au Canada. Le demandeur a donc fait défaut d'établir l'existence d'une question sérieuse reliée à sa demande d'autorisation et de contrôle judiciaire ci-dessus (voir Simoes c. Canada (M.C.I.), [2000] A.C.F. no 936 (1re inst.) (QL)).

[3]         De plus, les craintes de préjudice irréparable exprimées par le demandeur, advenant son renvoi aux États-Unis, sont purement spéculatives, compte tenu de l'absence de preuve concrète à cet égard. Dans les circonstances, l'intérêt public exige que la mesure de renvoi en cause soit exécutée dès que les circonstances le permettent (article 48 de la Loi).

[4]         En conséquence, la demande de sursis est rejetée.

                                                          

                      JUGE


COUR FEDERALE DU CANADA

SECTION DE PREMIERE INSTANCE

NOMS DES AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER: IMM-1721-02

INTITULE : Figueroa, Rony Danilo -et­

Le Ministre de la Citoyennete et de 1'Immigration

LIEU DE L'AUDIENCE : Ottawa, Ontario

DATE DE L'AUDIENCE : le 17 avril 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE: de Monsieur le juge Pinard DATE DES MOTIFS: le 17 avril 2002

COMPARUTIONS

Monsieur Rony Danilo Figueroa POUR LE DEMANDEUR

Me Sebastien Dasylva POUR LE DEFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

Morris Rosenberg POUR LE DEFENDEUR Sous-Procureur general du Canada

Monsieur Rony Danilo Figueroa POUR LE DEMANDEUR Verdun, Quebec

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.