Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020719

Dossier : T-102-02

Référence neutre : 2002 CFPI 803

Montréal (Québec), le 19 juillet 2002

En présence de :         Me Richard Morneau, protonotaire

ENTRE :

                                                                JEAN-GUY SAVARD

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                             LE COMMISSAIRE À LA PROTECTION

                                                   DE LA VIE PRIVÉE DU CANADA

                                                                                                                                                      défendeur

Requête du défendeur en vertu de la règle 369 aux fins d'obtenir une radiation de la demande de contrôle judiciaire logée contre lui par le demandeur.

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 Il y a lieu d'appliquer ici l'arrêt David Bull Laboratories Inc. v. Pharmacia Inc., [1995] 1 C.F. 588 (C.A.F.) et de faire droit à la requête présente du défendeur et ainsi ordonner la radiation de la demande de contrôle judiciaire logée contre lui par le demandeur.

[2]                 Le demandeur doit bien saisir que le défendeur a en vertu de sa loi habilitante un pouvoir et un rôle limités quant au maintien ou non au dossier du demandeur de renseignements que le demandeur, lui, considère erronés.

[3]                 En l'occurrence, il appert de la preuve au dossier que le défendeur n'a commis aucun excès de compétence et s'est conformé à chacune de ses obligations, et ce, conformément à la Loi sur la protection des renseignements personnels, et les recommandations du défendeur ont été adoptées par le Service correctionnel du Canada à l'occasion de l'enquête.

[4]                 Le demandeur ne saurait donc ici rechercher le défendeur en contrôle judiciaire.

[5]                 La Cour adopte et fait particulièrement siens les motifs contenus aux paragraphes 13 à 23 des représentations écrites déposées par le défendeur au soutien de sa requête.

  

Richard Morneau      

ligne                                              protonotaire


                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

             SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20020719

Dossier : T-102-02

Entre :

JEAN-GUY SAVARD

                                    demandeur

et

LE COMMISSAIRE ÀLA PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE DU CANADA

                                    défendeur

                                                                                                 

            MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                ET ORDONNANCE

                                                                                                    


                          COUR FÉDÉ RALE DU CANADA

                      SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                      AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

INTITULÉ:


T-102-02

JEAN-GUY SAVARD

                                                demandeur

et

LE COMMISSAIRE ÀLA PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE DU CANADA

                                                défendeur


REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE ÀMONTRÉAL SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

EN DATE DU :19 juillet 2002

OBSERVATIONS ÉCRITES:


M. Jean-Guy Savard

pour le demandeur


Me Sean T. McGee

pour le défendeur


PROCUREUR INSCRIT AU DOSSIER:


Nelligan O'Brien Payne

Ottawa (Ontario)

pour le défendeur


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.