Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                           Date : 20020419

                                                                    Dossier : T-1834-00

                                                                                                           Référence neutre : 2002 CFPI 446

Entre :

                                                                 A. LASSONDE INC.

                                                                                                                                              demanderesse

                                                                                   et

                                                 LE REGISTRAIRE DES MARQUES

                                                                    DE COMMERCE

                                                                                                                                                      défendeur

                                                   TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

[1]                 En date du 24 septembre 2001, le juge Pinard rendait une ordonnance annulant la décision du protonotaire datée du 5 septembre 2001 en adjugeant les dépens sur la requête en appel à l'encontre de la demanderesse quelle que soit l'issue de la cause. La présente taxation a procédé sur la base des représentations écrites des parties.

[2]                 La défenderesse réclame à titre d'honoraires la somme de 2 090,00 $, soit le nombre maximum d'unités prévues pour les services rendus sous la colonne III du tarif B pour les articles 5 (préparation de la requête en appel - 7 unités X 110 $), 6 (comparution lors de la requête - 3 unités X 110 $ X 2 heures) et 26 (taxation des frais - 6 unités X 110 $).

[3]                 La demanderesse soutient que le nombre minimum d'unités devrait être accordé sous les articles 5 et 6, comme il s'agit d'une requête usuelle, ainsi que sous l'article 26 en raison


de la complexité peu élevée de cette affaire. Comme la défenderesse n'a soumis aucun commentaire sur ces points, j'accorde 3 unités pour la préparation et le dépôt de sa requête (3 unités X 110 $) et 1 unité sous l'article 6 (1 unité X 110 $/heure X 1.02 heure/durée réelle de l'audition). J'alloue 3 unités sous l'article 26 (3 unités X 110 $) vu la préparation des représentations écrites en réponse de la défenderesse. Les honoraires sont taxés au montant de 772,20 $. Ce faisant, je ne tiens pas compte des pourparlers en vue du règlement des dépens intervenus dans le présent dossier, mais de l'application générale du tarif.

[4]                              Quant aux déboursés, ils sont alloués comme suit : 55,25 $ pour des frais de photocopies et 34,24 $ pour des frais de signification. Les dépenses encourues pour l'utilisation de taxis entre le bureau du procureur et la Cour sont refusées étant considérées comme des frais d'opération et donc non recouvrables au niveau de la taxation.

[5]                              Les frais de la défenderesse résultant de sa requête en appel sont taxés et alloués au montant de 861,69 $. Un certificat est émis pour cette somme.

                                                                                                                                                                                   MICHELLE LAMY

                                                                                                      OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 19 avril 2002


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

N ° DU DOSSIER DE LA COUR :                                                   T-1834-00

Entre :

                                                                 A. LASSONDE INC.

                                                                                                                                              demanderesse

                                                                                  ET

                                LE REGISTRAIRE DES MARQUES DE COMMERCE

                                                                                                                                                      défendeur

TAXATION DES FRAIS SANS COMPARUTION PERSONNELLE

LIEU DE TAXATION :                                                                 Montréal (Québec)

MOTIFS DE MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

DATE DES MOTIFS :                                                                        19 avril 2002

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:


Brouillette, Charpentier, Fortin

Montréal (Québec)                                                                  pour la partie demanderesse

Morris Rosenberg

Sous procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)                                                                      pour la partie défenderesse

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.