Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020305

Dossier : T-1057-99

Référence neutre : 2002 CFPI 246

Ottawa (Ontario), le 5 mars 2002

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY, L.P.

et WARNER COMMUNICATIONS INC.,

exploitant leur entreprise en société sous la dénomination sociale DC COMICS

demanderesses

- et -

MADAME UNETELLE, MONSIEUR UNTEL et LES PERSONNES

DONT LE NOM EST INCONNU QUI METTENT EN VENTE, VENDENT, IMPORTENT, FABRIQUENT, PRODUISENT, IMPRIMENT, DISTRIBUENT, ANNONCENT, DIFFUSENT, STOCKENT, LIVRENT OU FONT LE COMMERCE DE MARCHANDISES NON AUTORISÉES OU

CONTREFAITES MONTRANT LE PERSONNAGE BATMAN,

ET LES PERSONNES ÉNUMÉRÉES DANS L'ANNEXE « A »

défendeurs

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 VU QUE la partie demanderesse a présenté une requête pour obtenir l'inscription de la Hing Loong Trading Company sur la liste des dossiers actifs au motif qu'elle a demandé cette inscription et que la Cour a par inadvertance omis de le faire;


[2]                 VU QU'EN vertu du paragraphe 397(1) des Règles de la Cour fédérale (1998), DORS/98-106, une requête sollicitant le réexamen d'une ordonnance au motif qu'une question qui aurait dû être traitée a été oubliée ou omise involontairement doit être présentée dans les 10 jours suivant le prononcé de l'ordonnance; et

[3]                 VU QUE le délai de 10 jours prévu au paragraphe 397(1) des règles a expiré le 6 octobre 2001.

LA COUR ORDONNE DONC QUE la requête soit rejetée.

« J.D. Denis PELLETIER »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                            T-1057-99

INTITULÉ :                                          TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY, L.P ET AUTRE c. MADAME UNETELLE ET AUTRES

REQUÊTE JUGÉE SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : LE JUGE PELLETIER

DATE DES MOTIFS :                        LE 5 MARS 2002

OBSERVATIONS ÉCRITES :

COLLEEN SPRING ZIMMERMAN              POUR LES DEMANDERESSES

MAY M. CHENG

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

FASKEN MARTINEAU DuMOULIN LLP                  POUR LES DEMANDERESSES

TORONTO

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.