Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010418

Dossier : T-1232-00

                                                    Référence neutre: 2001 CFPI 351

ENTRE :

                               LLOYD GRANT WEDOW

                                                                                           demandeur

                                                  - et -

            LE SERVICE CORRECTIONNEL DU CANADA,

                      L'ÉTABLISSEMENT DE BOWDEN,

               LE SOLLICITEUR GÉNÉRAL DU CANADA,

                LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,

   ADELE BOYCHUK, EVERETT OLSEN, FLOYD WILSON,

         MITCH KASSEN, REMI GOBEIL et MICHEL ROY

                                                                                         défendeur(s)

        MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE JUGE TEITELBAUM

[1]                Vers le 12 juillet 2000, le demandeur a déposé une demande de contrôle judiciaire en vertu de l'article 18.1 de la Loi sur la Cour fédérale.


[2]                L'audition de la demande de contrôle judiciaire est prévue pour le 1er mai 2001 à 9 h 30 au 635, 8e avenue Sud-Ouest, 3e étage, à Calgary (Alberta).

[3]                Le demandeur est présentement incarcéré à l'établissement de Bowden et désire assister à cette audition.

[4]                En vertu de la règle 45, la Cour peut, sur présentation d'une requête, prononcer une ordonnance selon la formule 45 exigeant qu'une personne détenue dans une prison ou un pénitencier soit amenée devant elle.

[5]                Le demandeur a déposé une requête en vertu de la règle 45 afin d'être présent à la Cour fédérale au 635, 8e avenue Sud-Ouest, à Calgary, pour présenter lui-même sa cause.

[6]                À l'appui de sa demande, le demandeur fait valoir qu'il a personnellement connaissance des questions et faits en cause, qu'il a préparé tous les documents et que, dans [TRADUCTION] l' « intérêt de la justice [...] il doit être présent pour présenter convenablement sa cause et répondre aux questions du juge qui présidera l'audience en l'espèce » . (Voir l'affidavit à l'appui.)

[7]                J'ai lu la demande présentée par le demandeur en vertu de l'article 18.1.


[8]                La décision dont il demande le contrôle porte sur le fait que le demandeur s'est vu interdire et, selon sa demande en vertu de l'article 18.1, se voit toujours interdire l'accès par téléphone à son fils, Damien Grant Piscopo.

[9]                Chacun a le droit d'être présent en personne à son audition. Chacun a aussi le droit d'agir en son propre nom. Une personne incarcérée dans une prison ou un pénitencier ne bénéficie pas du même privilège pour ce qui est d'être présente en personne à l'audition à moins d'obtenir l'autorisation de la Cour. Cette permission d'amener une personne incarcérée au lieu de l'audience nécessite les services de gardiens de prison et un transport spécial.

[10]            On ne m'a pas dit pourquoi le demandeur est incarcéré.

[11]            Je suis convaincu que le demandeur peut agir convenablement en son propre nom si la demande de contrôle judiciaire est entendue par un juge de la Section de première instance de la Cour fédérale du Canada au moyen d'une conférence téléphonique.

[12]            En conséquence, la Cour ordonne : que l'audition de la demande de contrôle judiciaire sera entendue au moyen d'une conférence téléphonique à une heure et à une date que déterminera le bureau du juge en chef adjoint.


[13]            Les autorités de l'établissement de Bowden fourniront au demandeur les installations nécessaires pour lui permettre de présenter ses observations au moment de l'audition et en privé, s'il le demande.

« Max M. Teitelbaum »

Juge

Calgary (Alberta)

18 avril 2001

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, LL.L., Trad. a.


                                               

                   COUR FÉDÉRALE DU CANADA

              SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20010418

Dossier : T-1232-00

ENTRE :

                         LLOYD GRANT WEDOW

                                                                               demandeur

                                            - et -

      LE SERVICE CORRECTIONNEL DU CANADA,

                L'ÉTABLISSEMENT DE BOWDEN,

         LE SOLLICITEUR GÉNÉRAL DU CANADA,

          LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,

             ADELE BOYCHUK, EVERETT OLSEN,

                FLOYD WILSON, MITCH KASSEN,

                   REMI GOBEIL et MICHEL ROY

                                                                                défendeurs

                                                                                                                      

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

                                                                                                                      


                                                             COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                        SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                          AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                     T-1232-00

INTITULÉ DE LA CAUSE :                         LLOYD GRANT WEDOW

c.

LE SERVICE CORRECTIONNEL DU CANADA, L'ÉTABLISSEMENT DE BOWDEN, LE SOLLICITEUR GÉNÉRAL DU CANADA, LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA, ADELE BOYCHUK, EVERETT OLSEN, FLOYD WILSON, MITCH KASSEN, REMI GOBEIL et MICHEL ROY

                                                                                         

REQUÊTE TRANCHÉE SUR LA BASE DE PRÉTENTIONS ÉCRITES

EN VERTU DE LA RÈGLE 369

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE PAR :                           MONSIEUR LE JUGE TEITELBAUM

DATE DES MOTIFS :                                   le 18 avril 2001

PRÉTENTIONS ÉCRITES PRÉPARÉES PAR :

Me Lloyd Grant Wedow                                  POUR LE DEMANDEUR

Me Ken Manning                                            POUR LES DÉFENDEURS

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Me Lloyd Grant Wedow

Innisfail (Alberta)                                            POUR LE DEMANDEUR

Morris A. Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

OTTAWA (Ontario)                                        POUR LES DÉFENDEURS

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.