Décisions de la Cour fédérale

Date : 20010406

Dossier : IMM-1728-01

Référence neutre : 2001 CFPI 302

ENTRE :

                                                    MARIANO SPEZZANO

                                                                                                                              demandeur

                                                                    - et -

               LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                               défendeur

                          MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE JUGE BLAIS

[1]                Vu la requête présentée pour le compte du demandeur, visant l'obtention d'un sursis à l'exécution de la mesure d'expulsion, datée du 22 août 2000, prise à l'égard du demandeur.

[2]                Après avoir lu les documents soumis à la Cour.

[3]                Après avoir entendu les avocats des parties par conférence téléphonique.

[4]                Le demandeur a été déclaré coupable de différentes infractions criminelles de 1977 à 2000. Les dernières déclarations de culpabilité se rapportent au trafic de stupéfiants.

[5]                J'ai examiné avec soin le rapport du Service correctionnel. Ce rapport indique à la page 6 :

[TRADUCTION] Au cours du processus d'évaluation, le sujet n'a pas fait preuve d'honnêteté quand il a fourni des renseignements relatifs à son activité criminelle et n'a assumé aucune responsabilité à l'égard de celle-ci.

[...] Ce contrevenant a fait preuve d'une propension au crime et a montré qu'il était très à l'aise avec le mode de vie des criminels.

[6]                Ce rapport, qui a été préparé en juillet 2001, ne m'impressionne pas.

[7]                Le demandeur n'a pas convaincu la Cour qu'il subirait un préjudice irréparable s'il était expulsé en Italie; aucun élément de preuve n'a même été fourni.

[8]                La prépondérance des inconvénients penche en faveur du défendeur qui a l'obligation d'exécuter la mesure d'expulsion dès que les circonstances le permettent (article 48 de la Loi sur l'immigration).

[9]                Il n'est pas nécessaire de déterminer s'il existe une question sérieuse.

[10]            Pour ces motifs, la présente demande de sursis est rejetée.

J.C.F.C.

OTTAWA (ONTARIO)

Le 6 avril 2001

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

N^O DU GREFFE :                                           IMM-1728-01

INTITULÉ DE LA CAUSE :                         MARIANO SPEZZANO c. M.C.I.

LIEUX DE L'AUDIENCE :             OTTAWA et TORONTO PAR TÉLÉCONFÉRENCE

DATE DE L'AUDIENCE :                            LE 6 AVRIL 2001

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE BLAIS

DATE DES MOTIFS :                                   LE 6 AVRIL 2001

ONT COMPARU :

M. J.D. Helson                                      POUR LE DEMANDEUR

Mme N. Hashemi                                              POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

M. J.D. Helson                                      POUR LE DEMANDEUR

Hamilton (ON)                                                                         

M. Morris Rosenberg                                        POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada