Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040115

Dossier : IMM -3356-03

Référence : 2004 CF 59

CALGARY (Alberta), le jeudi 15 janvier 2004

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE von FINCKENSTEIN

ENTRE :

                                                                 PASCAL NGOUABI

                                                                                                                                                      demandeur

                                                                                   et

                      LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                        défendeur

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

             (Prononcés à l'audience et ultérieurement révisés et mis par écrit pour fin de précision)

                                                                                   

[1]                 La Commission a examiné la preuve médicale concernant le syndrome de stress post-traumatique et elle a reconnu que ce syndrome peut altérer les facultés cognitives d'une personne. Toutefois, en l'espèce, elle estime que les contradictions dans le témoignage ne peuvent être attribuées à ce syndrome. Tant et aussi longtemps qu'une telle conclusion n'est pas manifestement déraisonnable, il est loisible à la Commission d'évaluer la preuve médicale et d'en tirer les conclusions qu'elle juge appropriées (voir Baines c. MCI [2002] A.C.F. no 85).

[2]                 La Commission a cité de nombreux exemples de contradictions et d'incohérences et, sur cette base, elle a jugé que le témoignage n'était pas plausible. C'est la fonction de la Commission d'évaluer le caractère plausible d'un témoignage (voir Gonzales c. MCI [1999] A.C.F. no 805).

[3]                 Aucune des conclusions de la Commission n'est manifestement déraisonnable et la totalité de ses conclusions appuie sa décision concernant le caractère non plausible du témoignage.

[4]                 Par conséquent, il n'y a aucun motif d'infirmer la décision de la Commission.

ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE PAR LES PRÉSENTES ce qui suit :

La demande est rejetée.

                                                                                                                                 « K. von Finckenstein »

                                                                                                                                                Juge

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


                                                                 COUR FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                           IMM-3356-03

INTITULÉ :                                        Pascal Ngouabi c. Le ministre de la

Citoyenneté et de l'Immigration

LIEU DE L'AUDIENCE :                 CALGARY (Alberta)

DATE DE L'AUDIENCE :              le 15 janvier 2004

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                       le juge von FINCKENSTEIN

DATE DES MOTIFS :                      le 15 janvier 2004

COMPARUTIONS :

Lorna K. Gladman                                                                          POUR LE DEMANDEUR

Carrie Sharpe                                                                                  POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Lorna K. Gladman

Calgary (Alberta)                                                                            POUR LE DEMANDEUR

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada                                               POUR LE DÉFENDEUR


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.