Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020819

Dossier : T-1254-92

Référence neutre : 2002 CFPI 890

CALGARY (Alberta), le lundi 19 août 2002

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE TEITELBAUM                                 

ENTRE :                                                                                                                                                       

LE CHEF ERMINESKIN, LAWRENCE WILDCAT, GORDON LEE, ART LITTLECHILD, MAURICE WOLFE, CURTIS ERMINESKIN, GERRY ERMINESKIN, EARL ERMINESKIN, RICK WOLFE, KEN CUTARM, BRIAN LEE, LESTER FRAYNN, chef et conseillers élus des bande et nation indiennes d'Ermineskin, agissant en leur nom personnel et au nom de tous les autres membres des bande et nation indiennes d'Ermineskin

                                                                                                                                                   demandeurs

- et -

SA MAJESTÉ LA REINE DU CHEF DU CANADA, LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADIEN ET LE MINISTRE DES FINANCES

                                                                                                                                                     défendeurs


                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 Les demandeurs le chef John Ermineskin et autres ont déposé auprès du greffe de la Cour fédérale une requête en vue d'obtenir une ordonnance en application du paragraphe 237(3) ou de l'article 238 des Règles de la Cour fédérale (1998) (les Règles) leur permettant d'interroger au préalable M. E. A. Moore en tant que déposant de Sa Majesté ou autre. Les motifs à l'appui de cette requête se trouvent dans l'avis de requête.

[2]                 À deux reprises dans le passé, soit le 21 septembre 1995 et le 20 août 1997, le juge MacKay a rejeté une requête semblable des demandeurs pour que M. E. A. Moore soit interrogé en tant que déposant de la Couronne, conformément au paragraphe 237(3) des Règles.

[3]                 Il s'agit de la troisième tentative par les demandeurs d'obtenir ce qui leur a été refusé à deux reprises.

[4]                 Pour les mêmes motifs que ceux donnés par le juge MacKay aux deux dates susmentionnées, la demande pour que la Cour ordonne que M. E. A. Moore subisse un interrogatoire préalable en tant que déposant de la Couronne est rejetée.


[5]                 Les demandeurs demandent, subsidiairement, que la Cour leur permette d'interroger M. E. A. Moore en tant que tiers, conformément à l'article 238 des Règles. Je ne suis pas convaincu que les demandeurs ont été incapables d'obtenir ces renseignements de façon informelle de M. E. A. Moore ou du déposant de la Couronne, M. Eickmeier. Les demandeurs n'ont pas établi que M. E. A. Moore devait être ajouté en tant que déposant.

[6]                 En conséquence, la demande des demandeurs pour que M. E. A. Moore soit interrogé en tant que tiers, conformément à l'article 238 des Règles, est rejetée.

                                                                     ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE que la demande pour que la Cour ordonne que M. E. A. Moore subisse un interrogatoire préalable en tant que déposant de la Couronne conformément au paragraphe 237(3) des Règles ou en tant que tiers conformément à l'article 238 des Règles est rejetée avec dépens.

  

« Max M. Teitelbaum »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

    

DOSSIERS :                                        T-2022-89 et T-1254-92

INTITULÉ :                                           Le chef Victor Buffalo et autre c. Sa Majesté la Reine et autres

Le chef John Ermineskin et autres c. Sa Majesté la Reine et autres

LIEU DE L'AUDIENCE :                   CALGARY (Alberta)

DATE DE L'AUDIENCE :                 Le 16 juillet 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                         LE JUGE TEITELBAUM

DATE DES MOTIFS :                        Le 19 août 2002

COMPARUTIONS :

M. Ed Molstad, c.r.                                        POUR LA DEMANDERESSE SAMSON T-2022-89

Mme Maria Morellato                                     POUR LA DEMANDERESSE ERMINESKIN T-1254-92

M. Allan Macleod, c.r.

M. Clarke Hunter      

M. Ray Chartier                                                POUR SA MAJESTÉ LA REINE    

M. S. H. (Stan) Rutwind                                   POUR LE PROCUREUR GÉNÉRAL DE L'ALBERTA


                                                                                 - 2 -

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Parlee McLaws                                                  POUR LA DEMANDERESSE SAMSON

Edmonton (Alberta)                                           T-2022-89       

Blake, Cassels & Graydon                              POUR LA DEMANDERESSE ERMINESKIN

Vancouver (Colombie-Britannique) T-1254-92       

Macleod Dixon LLP                                        POUR SA MAJESTÉ LA REINE

Calgary (Alberta)                    

Alberta Justice Constitutional                         POUR LE PROCUREUR GÉNÉRAL

& Aboriginal Law                                               DE L'ALBERTA

Edmonton (Alberta)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.