Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                  Date : 20010427

                                                                                                                       Dossier : IMM-3786-00

                                                                                                       Référence neutre : 2001 CFPI 395

Entre :

                                                DAVINDER SINGH

                                                                                                             demandeur

                                                           - et -

                                   LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                            ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                              défendeur

                                        MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE PINARD

[1]         Le demandeur sollicite le contrôle judiciaire de la décision datée du 11 juillet 2000 dans laquelle Cyril Joseph, un agent des visas au Consulat général du Canada à Buffalo (New York), a rejeté sa demande de résidence permanente au Canada et conclu qu'il appartient à la catégorie de personnes non admissibles décrite à l'alinéa 19(2)d) de la Loi sur l'immigration, L.R.C. (1985), ch. I-2.

[2]         Le demandeur est un citoyen de l'Inde. Il a présenté sa demande de résidence permanente à titre de technicien juridique (catégorie 4211.1 de la CNP) et d'avocat (catégorie 4112.0 de la CNP).


[3]         Le 22 mars 2001, le demandeur, qui a été renvoyé du Canada, a écrit à la Cour pour demander que la présente demande soit traitée et jugée en son absence [TRADUCTION] « sur la base des documents déjà versés au dossier » .

[4]         Vu les circonstances, je ne suis pas disposé à faire droit à la demande de l'avocat du défendeur selon laquelle la demande doit être rejetée pour le seul motif que le demandeur n'est pas représenté à l'audience. Si je comprends bien, l'avocat du demandeur a accepté à l'audience publique que si cette demande devait être rejetée, je pouvais trancher la question de fond en m'appuyant sur le dossier. Comme l'a sollicité le demandeur, j'ai donc examiné les documents au dossier. Malgré les arguments détaillés qu'a soulevés le demandeur dans son mémoire des faits et du droit, je ne suis pas convaincu que l'agent des visas a commis une erreur susceptible de contrôle.

[5]         En conséquence, la demande de contrôle judiciaire est rejetée.

YVON PINARD

J.C.F.C.

OTTAWA (ONTARIO)

Le 27 avril 2001

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                                                                                                  Date : 20010427

                                                                                                                       Dossier : IMM-3786-00

Ottawa (Ontario), le 27 avril 2001

En présence de : monsieur le juge Pinard

Entre :

                                                DAVINDER SINGH

                                                                                                             demandeur

                                                           - et -

                                   LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                            ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                              défendeur

                                                   ORDONNANCE

La Cour rejette la demande de contrôle judiciaire de la décision que Cyril Joseph, un agent des visas au Consulat général du Canada à Buffalo (New York), a prise en date du 11 juillet 2000.

                                                              

YVON PINARD

J.C.F.C.

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

NO DU GREFFE :                                                          IMM-3786-00

INTITULÉ DE LA CAUSE :                             Davinder Singh c. Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration

LIEU DE L'AUDIENCE :                                             Toronto (Ontario)

DATE DE L'AUDIENCE :                                           Le 4 avril 2001

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE PINARD

DATE DES MOTIFS :                                       Le 27 avril 2001

ONT COMPARU :

Personne                                                                       pour le demandeur

M. Martin Anderson                                                     pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

M. Morris Rosenberg                                                    pour le défendeur

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.