Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040219

Dossier : IMM-4160-03

Référence : 2004 CF 253

Winnipeg (Manitoba), le 19 février 2004

ENTRE :

                                                                      TIMBI DIALLO

                                                                                                                                                      demandeur

                                                                                   et

                          LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                        défendeur

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LA JUGE HENEGHAN

[1]                 Monsieur Timbi Diallo (le demandeur) demande le contrôle judiciaire de la décision que la Section de la protection des réfugiés de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié a rendue le 12 mai 2003. La Commission a décidé que le demandeur n'est pas un réfugié au sens de la Convention ni une personne à protéger aux termes de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés, L.C. 2001, ch. 27.


[2]                 Le demandeur, un citoyen de la Guinée, a demandé l'asile au Canada au motif qu'il avait participé à une manifestation à Conakry au début de novembre 2001. La Commission a tiré des conclusions défavorables quant à la crédibilité et, près examen de la preuve, je suis convaincue que la Commission a commis une erreur susceptible de contrôle judiciaire, en ce qu'elle n'a pas tenu compte de la preuve qui lui avait été présentée. Conformément à l'alinéa 18.1(4)d) de la Loi sur la Cour fédérale, L.R.C. 1985, ch. F-7, et modifications, cela suffit pour que j'accueille la demande de contrôle judiciaire.

[3]                 La demande de contrôle judiciaire sera accueillie et l'affaire sera renvoyée à un tribunal de la Commission différemment constitué pour qu'il rende une nouvelle décision. La présente affaire ne soulève aucune question à certifier.

                                                                     ORDONNANCE

La demande de contrôle judiciaire est accueillie et l'affaire est renvoyée à un tribunal de la Commission différemment constitué pour qu'il rende une nouvelle décision. La présente affaire ne soulève aucune question à certifier.

                                                                                                                                             « E. Heneghan »             

                                                                                                                                                                 Juge                       

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes


                                                                 COUR FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                           IMM-4160-03

INTITULÉ :                                        TIMBI DIALLO

c.

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

LIEU DE L'AUDIENCE :                 WINNIPEG (MANITOBA)

DATE DE L'AUDIENCE :              LE 17 FÉVRIER 2004

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                       LA JUGE HENEGHAN

DATE DES MOTIFS :                      LE 19 FÉVRIER 2004

COMPARUTIONS :

David Matas                                           POUR LE DEMANDEUR

Nalini Reddy                                           POUR LE DÉFENDEUR

Ministère de la Justice

Winnipeg (Manitoba)

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

David Matas                                           POUR LE DEMANDEUR

Avocat

225, rue Vaughan, bureau 602

Winnipeg (Manitoba)    R3C 1T7

Morris Rosenberg                                  POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.