Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010503

Dossier : IMM-3344-00

Référence neutre : 2001 CFPI 431

ENTRE :

                                                           SHAMINA AKTER

                                                                                                                                 demanderesse

                                                                           ET

                                       LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                         défendeur

                          ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE NADON

[1]         La présente demande de contrôle judiciaire est rejetée. La demanderesse n'a pas comparu à l'audience et n'était pas non plus représentée par avocat. Dans ces circonstances, M. Lamb, au nom du ministre, m'a demandé de rejeter la demande.


[2]         L'audition de la présente affaire était prévue pour le 19 avril 2001. À ce moment, Mme Doray a comparu pour le compte de la demanderesse, mais m'a demandé l'autorisation de se retirer du dossier parce qu'elle n'avait pas réussi à obtenir d'instructions de sa cliente, qui a été renvoyée au Bangladesh à la suite de la décision de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié selon laquelle sa revendication n'avait pas un minimum de fondement. J'ai fait droit à la requête de Mme Doray visant à se retirer du dossier.

[3]         J'ai par la suite ajourné l'audience jusqu'au 2 mai 2001, à la demande de Mme Doray, qui a indiqué que, même si elle s'était retirée du dossier, elle essayerait néanmoins de contacter sa cliente de nouveau.

[4]         Le 2 mai, comme je l'ai déjà mentionné, personne n'a comparu pour le compte de la demanderesse. La demande de contrôle judiciaire a donc été rejetée. Il convient d'ajouter que, sur la base de la preuve dont j'étais saisi, je n'étais pas convaincu que la Commission avait commis une erreur en concluant que la demanderesse n'était pas une réfugiée.

Marc Nadon

J.C.F.C.

MONTRÉAL (QUÉBEC)

Le 3 mai 2001

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

             SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20010503

Dossier :    IMM-3344-00

ENTRE :

SHAMINA AKTER

                                                                             demanderesse

ET

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                     défendeur

                                                                                                    

                                 ORDONNANCE ET

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                                                                                                    


                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                            SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                                

NO DU GREFFE :                                            IMM-3344-00

INTITULÉ DE LA CAUSE :                        

SHAMINA AKTER

                                                                                                                                                                            demanderesse

                                                                                                

ET

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                  défendeur

LIEU DE L'AUDIENCE :                              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                           Le 2 mai 2001

ORDONNANCE ET MOTIFS DE L'ORDONNANCE PAR :

MONSIEUR LE JUGE NADON

DATE DES MOTIFS :                                   Le 3 mai 2001

ONT COMPARU :

M. Guy Lamb

POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

POUR LE DÉFENDEUR

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.