Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20190730


Dossier : IMM‑5714‑18

Référence : 2019 CF 1021

[TRADUCTION FRANÇAISE CERTIFIÉE, NON RÉVISÉE]

Ottawa (Ontario), le 30 juillet 2019

En présence de monsieur le juge Norris

ENTRE :

LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE

demandeur

et

GREGORY GEORGE ANCEL ALLEN

GREGORY GEORGE ANCEL ALLEN

défendeur

JUGEMENT ET MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES

[1]  Le 12 juillet 2019, la Cour a rejeté la demande de contrôle judiciaire déposée par le ministre en raison de son caractère théorique. Celle‑ci visait l’ordonnance de mise en liberté de monsieur Allen prononcée par la Section d’immigration de la Commission canadienne de l’immigration et du statut de réfugié.

[2]  Lorsque la Cour a rendu son jugement, elle a demandé aux avocats de présenter des observations écrites sur toute question grave de portée générale qui, à leur avis, devrait être certifiée en vertu de l’alinéa 74d) de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, LC 2001, ch. 27.

[3]  Le 29 juillet 2019, l’avocat du ministre a écrit à la Cour que le demandeur ne demanderait pas qu’une question de portée générale soit certifiée.

[4]  Également le 29 juillet 2019, l’avocat de monsieur Allen a écrit à la Cour afin d’indiquer qu’il ne prend pas position en ce qui concerne la certification d’une question, et ce, car il n’a pas été en mesure d’en discuter avec son client puisque celui‑ci a été renvoyé du Canada.

[5]  Je suis convaincu qu’aucune question de portée générale à certifier n’est soulevée. Aucune ne sera donc énoncée.  


JUGEMENT DANS LE DOSSIER IMM‑5714‑18

LA COUR STATUE que :

  1. Aucune question de portée générale n’est énoncée.

« John Norris »

Juge


COUR FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

IMM‑5714‑18

 

INTITULÉ :

LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE c GREGORY GEORGE ANCEL ALLEN

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

Toronto (Ontario)

 

DATE DE L’AUDIENCE :

6 FÉVRIER 2019

 

JUGEMENT ET MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES :

LE JUGE NORRIS

 

DATE DU JUGEMENT ET DES MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES :

30 JUILLET 2019

 

COMPARUTIONS :

Gregory George

Nadine Silverman

 

POUR LE DEMANDEUR

 

Simon Wallace

 

POUR LE DÉFENSEUR

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Procureur général du Canada

Toronto (Ontario)

 

POUR LE DEMANDEUR

 

McCarten Wallace Law

Toronto (Ontario)

 

POUR LE DÉFENSEUR

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.