Date : 20050124

Dossier : IMM-290-05

Référence : 2005 CF 113

Vancouver (Colombie-Britannique), le lundi 24 janvier 2005

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE BEAUDRY                          

ENTRE :

                                                      WAHIDULLAH YUSUFZAI

                                                                                                                                          demandeur

                                                                             et

                                            LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                       ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                           défendeur

ENTRE :

                                                                                                                      Dossier : IMM-334-05

                                                      WAHIDULLAH YUSUFZAI

                                                                                                                                          demandeur

                                                                             et

                                       LE SOLLICITEUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                           défendeur

                                MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]         VU LA REQUÊTE du demandeur quant au sursis de l'exécution d'une mesure de renvoi prévue pour le 25 janvier 2005;

[2]         APRÈS AVOIR CONSIDÉRÉ les affidavits et les observations écrites déposées par les avocats du demandeur et du défendeur;

[3]         APRÈS AVOIR ENTENDU les observations que les avocats du demandeur et du défendeur ont présentées oralement;

[4]         PAR CONSENTEMENT DES PARTIES, la Cour modifie l'intitulé de la cause IMM-334-05 afin de désigner le solliciteur général du Canada comme défendeur;

[5]         APRÈS AVOIR CONSIDÉRÉles trois éléments du critère établi dans l'arrêt Toth c. Canada (Ministre de l'Emploi et de l'Immigration) (1988), 86 N.R. 302 (C.A.F.);

[6]         Le demandeur est né en Afghanistan. Il demande le sursis à la procédure de renvoi le visant dans l'attente des décisions relatives à sa demande de contrôle judiciaire et à ses demandes d'examen des considérations d'ordre humanitaire rejetées.

Question sérieuse en litige

[7]         Je conclus que le demandeur a établi qu'il y a une question sérieuse en litige à trancher, qui se rapporte au fait que le ministre a tardé, pendant dix semaines environ, à rendre sa décision concernant la demande d'examen des considérations d'ordre humanitaire, qu'il a finalement rendue à peine 11 jours avant la date de renvoi prévue, alors que le demandeur était en détention. De plus, le demandeur a élevé une contestation selon laquelle les articles 112 et 115 de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés (LIPR) ainsi que l'alinéa 230(3)c) du Règlement sur l'immigration et la protection des réfugiés (RIPR) ont pour effet conjugué de priver le demandeur d'une évaluation des risques avant d'être renvoyévers son pays.

Préjudice irréparable

[8]         Le demandeur allègue qu'il risque d'être traumatisé à nouveau par un stress post-traumatique (SPT) [voir le rapport du 22 octobre 2001 du Dr Ley] s'il est renvoyé vers son pays. Il lui sera aussi difficile d'obtenir le traitement médical nécessaire pour son hépatite « C » . Il invoque aussi le fait que l'Afghanistan est toujours, à toutes fins pratiques, en état de guerre. Il est au Canada depuis les 15 dernières années. Même si son casier judiciaire est chargé, son comportement a été exemplaire depuis qu'il est sorti de prison en 2000. Il est maintenant marié et il n'a rien fait de répréhensible depuis qu'il a fini de purger sa peine, et il ne pose aucun danger à la société canadienne, dans l'immédiat et à l'avenir, comme l'a constaté l'agent d'examen des motifs de la garde en janvier 2005. Je ne suis pas lié par cette décision, mais je conclus que le demandeur satisfait au deuxième volet du critère de l'arrêt Toth.

Prépondérance des inconvénients

[9]         En l'espèce, la prépondérance des inconvénients penche en faveur du demandeur.

ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE : Il est sursis à la mesure de renvoi prise à l'encontre du demandeur jusqu'à ce que la Cour fédérale statue sur la demande d'autorisation et le contrôle judiciaire de la décision relative à la demande faite pour des raisons d'ordre humanitaire et, si l'autorisation est accordée, il est sursis à la mesure de renvoi jusqu'à ce qu'il ait été statué sur la demande faite pour des raisons d'ordre humanitaire.

« Michel Beaudry »

Juge

Traduction certifiée conforme

François Brunet, LL.B, B.C.L.

                                                                                  COUR FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                    IMM-290-05

INTITULÉ :                                                   WAHIDULLAH YUSUFZAI

c.

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE

L'IMMIGRATION

DOSSIER :                                                    IMM-334-05

INTITULÉ :                                                   WAHIDULLAH YUSUFZAI

c.

LE SOLLICITEUR DU CANADA

LIEU DE L'AUDIENCE :                             VANCOUVER (COLOMBIE-BRITANNIQUE)

DATE DE L'AUDIENCE :                           LE 24 JANVIER 2005

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

   ET ORDONNANCE :                                LE JUGE BEAUDRY

DATE DES MOTIFS :                                  LE 24 JANVIER 2005

COMPARUTIONS:

M. Zool Suleman                                              POUR LE DEMANDEUR

M. Peter Bell                                                   POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Suleman & Company                            POUR LE DEMANDEUR

Vancouver (Colombie-Britannique)

John H. Sims, c.r.                                             POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada