Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010817

Dossier : IMM-3856-00

Référence neutre : 2001 CFPI 917

ENTRE :

OBEID SHEIKH IDRIS IBRAHIM

demandeur

- et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

défendeur

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE LINDEN

[1]        La présente demande conteste une décision de l'agent des visas qui a refusé un visa au demandeur parce que celui-ci n'a obtenu que 68 points alors qu'il en fallait 70. L'agent n'a accordé aucun point concernant le facteur professionnel parce que le demandeur n'a pas satisfait à la classification CNP 4211 qui exige " une formation interne de deux ans sous la surveillance d'un agent autorisé des marques de commerce ".


[2]        Il est admis que le demandeur a travaillé au Soudan comme agent des marques de commerce sous la surveillance de son père et celle d'autres agents pendant six ans et que, dans ce pays, les comptables et les avocats ont le droit de travailler en tant qu'agents des marques de commerce, car il n'existe pas de système d'inscription officiel.

[3]        Pour ces motifs, l'avocat du ministère public soutient que le demandeur ne possède pas les qualités requises pour entrer au Canada en tant qu'agent des marques de commerce en vertu de la CNP 4211 puisque, techniquement, - et l'avocat l'admet " froidement " - , au Soudan, il n'existe tout simplement pas d'agent autorisé des marques de commerce pour surveiller qui que ce soit. Invoquant Liv c. M.C.I., [1999] A.C.F. no 861, il affirme que la requête du demandeur doit être refusée.

[4]        Monsieur Savage, avocat du demandeur, soutient que si tel est le cas, aucun agent des marques de commerce du Soudan ne peut être admis au Canada et que cette interprétation des exigences est trop sévère. Comme dans Xu c. M.C.I., [1999] A.C.F. no 1543, il suggère que la Cour devrait faire preuve d'une certaine souplesse dans le cas présent.


[5]        À mon avis, l'interprétation des dispositions de la CNP par l'agent des visas était manifestement déraisonnable. La signification du mot autorisé doit être examinée dans le contexte du pays du demandeur. S'il existe des professions nécessitant une inscription, le surveillant doit effectivement être inscrit, mais en l'absence d'un système d'inscription professionnelle, on doit examiner la situation de façon à déterminer si les professionnels possèdent un statut qui s'apparente sensiblement à celui que confère l'inscription. Dans le cas présent, les comptables du Soudan peuvent agir en tant qu'agent des marques de commerce en toute légitimité. Par conséquent, toute personne travaillant sous leur surveillance est considérée comme travaillant sous la surveillance d'un professionnel qui a, au Soudan, un statut équivalant à celui d'un professionnel autorisé dans un pays où il existe un système d'inscription. L'objectif de la loi est servi par cette interprétation souple et réaliste.

[6]        La demande est accueillie et le dossier sera renvoyé à un autre agent des visas qui l'examinera conformément à ces motifs.

[7]        On a fait valoir que je devrais certifier une question au sujet de la signification du mot enregistré. Cependant, je crois que la réponse à une telle question est si évidente qu'il est inutile de demander à la Cour d'appel de l'examiner.

« A.M. Linden »

      Juge

Toronto (Ontario)Le 17 août 2001

Traduction certifiée conforme

Ghislaine Poitras, LL.L.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

N ° DU GREFFE :                                 IMM-3856-00

INTITULÉ DE LA CAUSE :              Obeid Sheikh Idris Ibrahim

                                                                 c.

Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration

DATE DE L'AUDIENCE :                   Le vendredi, 17 août 2001

LIEU DE L'AUDIENCE :                    Toronto (Ontario)

MOTIFS DU JUGEMENT PAR :      Le juge Linden

DATE DES MOTIFS :                         Le vendredi, 17 août 2001

ONT COMPARU :

M. Harvey Savage                                                                        POUR LE DEMANDEUR

M. Jamie Todd                                                                             POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Harvey Savage                                                                              POUR LE DEMANDEUR

393, av. University, Pièce 2000

Toronto (Ontario)                                                                        

M5G 1E6                                                                                   

Morris Rosenberg                                                                         POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

Date : 20010817

Dossier : IMM-3856-00

ENTRE :

OBEID SHEIKH IDRIS IBRAHIM

demandeur

- et -

LE MINISTÈRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

défendeur

MOTIFS DE L'ORDONNANCE


Date : 20010817

Dossier : IMM-3856-00

Toronto (Ontario), le vendredi 17 août 2001
EN PRÉSENCE DE M. LE JUGE LINDEN

ENTRE :

OBEID SHEIKH IDRIS IBRAHIM

demandeur

- et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

défendeur

ORDONNANCE

La présente demande est accueillie, la décision de l'agent des visas est annulée et le dossier est renvoyé à autre agent des visas qui l'examinera conformément à ces motifs.

            « A.M. Linden »          

Juge

Traduction certifiée conforme

Ghislaine Poitras, LL.L.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.